失职，或不规范应由董事会撤换，并不能代表被申请人违约。 综上所述，申请人申请仲裁的最终目的是因合营企业发生亏损而逃避责任，企图抽逃注册资金。 申请人 的效力及被申请人投资资格 仲裁庭查实，被申请人在合资合同签订之前已经中国工商行政部门登记注册，依法领取企业法人营业执，已成为合法的中国合营者。仲裁庭确认 ...

的，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会进行仲裁，仲裁裁决是终局的，仲裁费用由败诉方承担。 13．合作合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决 后，没有及时到工商行政管理局作变更登记。 二、仲裁庭意见 基于上述案情，仲裁庭确认如下事实与观点： （一）关于法律适用 《中华人民共和国涉外经济合同法》第 ...

擅自和S市××集装箱运输公司达成协议，利用申请人的空箱装载其他货物，因货物涉嫌违法走私而遭公安局扣押数月所至。申请人据此提出仲裁请求： 1．被申请人 条的约定：“本合同受中华人民共和国法律的管辖。”仲裁庭确认本案应适用中国法律。 2．运输合同的效力 本案当事人就运输合同极其附件中的条款经过协商一致，并 ...

。对于申请人为被申请人垫付的防火工程款，被申请人不予置否。申请人遂提请仲裁。 申请人请求仲裁庭裁决： 1．被申请人立即支付防火涂料工程款人民币x元和其他 。 1996年3月4日，深圳市公安消防局签发对上述防火工程的验收意见，确认其钢结构防火喷涂验收合格。 1997年1月6日，深圳市公安消防局签发消防 ...

对“董事会纪要”中以合作公司称谓××××有限公司是很清楚的，说明被申请人已接受和确认了××××有限公司的性质为合作经营企业，自然也就应适用《中华人民共和国中外合作 不具法律效力。因此，申请人要求被申请人支付1995年3月1日至1996年10月31日的20个月的利润17．5833万美元的仲裁请求缺乏合同 ...

失职，或不规范应由董事会撤换，并不能代表被申请人违约。 综上所述，申请人申请仲裁的最终目的是因合营企业发生亏损而逃避责任，企图抽逃注册资金。 申请人 的效力及被申请人投资资格 仲裁庭查实，被申请人在合资合同签订之前已经中国工商行政部门登记注册，依法领取企业法人营业执，已成为合法的中国合营者。仲裁庭确认 ...

的，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会进行仲裁，仲裁裁决是终局的，仲裁费用由败诉方承担。 13．合作合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决 后，没有及时到工商行政管理局作变更登记。 二、仲裁庭意见 基于上述案情，仲裁庭确认如下事实与观点： （一）关于法律适用 《中华人民共和国涉外经济合同法》第 ...

擅自和S市××集装箱运输公司达成协议，利用申请人的空箱装载其他货物，因货物涉嫌违法走私而遭公安局扣押数月所至。申请人据此提出仲裁请求： 1．被申请人 条的约定：“本合同受中华人民共和国法律的管辖。”仲裁庭确认本案应适用中国法律。 2．运输合同的效力 本案当事人就运输合同极其附件中的条款经过协商一致，并 ...

。 1996年3月4日，深圳市公安消防局签发对上述防火工程的验收意见，确认其钢结构防火喷涂验收合格。 1997年1月6日，深圳市公安消防局签发消防 ，由此产生的防火工程费用根据合同约定应由被申请人承担。 （四）申请人的仲裁请求 1．防火涂料工程款。 基于上述仲裁庭对本案责任的认定，仲裁庭支持申请人要求 ...

法律顾问与被诉人协商解决此事。经协商，双方没有达成协议。申诉人遂于１９９２年１１月１９日提请仲裁委员会仲裁。 申诉人提出： １．被诉人在合资合同报批过程中 未经改动的文本。因此，上引××市对外经济贸易局的“０１８”号文件对申诉人不发生效力，也就没有约束力。 此外，仲裁庭还注意到，根据双方提供的资料，应 ...