人，吴某甲说的“不过河、不洗澡，就要打”的言语，足以使一个七岁的无民事行为能力人在精神上产生恐惧和害怕，而死者曾某的这种害怕心理与其年龄和智力是相 。因吴某甲系限制行为能力人，故由其监护人承担民事责任。原判考虑到曾某的监护人未尽到监护职责，从而适当减轻吴某甲监护人的赔偿责任，确认其承担70%的赔偿责任 ...

、2007年11月高H另案诉至本院，申请高C为无民事行为能力人。本院就其精神状态及民事行为能力委托司法部鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，2007年11月30日 特字第XXXX号判决明确高C为限制民事行为能力人，并指定高H为高C的法定代理人。 7、审理中，原告坚持要求确认系争房屋产权归己所有。本院就 ...

自愿补偿原告方各种费用共计5400元，是自己真实意思表示，不违背法律规定，本院予以确认。但原告要求被告再赔偿各种费用x.48元的理由和证据不足。故依据《中华 7点-到9点，依据不足。关于上诉人任××、王××之子任一×是否为完全民事行为能力人及是否存在智力障碍问题，根据孟津县X镇X村民委员会的证明，只能 ...

建设局承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。原告李某乙系先天性痴呆病，无民事行为能力，需其监护人扶养，现原告要求被告赔偿李某乙扶养费的请求，于法 元，被告祁东县园林管理处负担1000元，三原告自负2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

某甲向该院申请宣告其为完全民事行为能力人，因无证据证明其限制行为能力的原因已经消除，故该院作出(2010)中民特字第X号民事判决书，驳回李某甲要求撤销对其 照顾，不同意被告搬出房屋，并向该院出具书面的证明材料，该院可以确认李某甲该认知、处分行为系其真实的意思表示且与其智力、精神健康状况是相适应的。被告 ...

》，鉴定结论为：1、被鉴定人王D患有血管性痴呆。2、被鉴定人王D对本案无民事行为能力。 庭审中，被告王B称，对于系争房屋名为买卖，实为保管的处分，是 B各半负担（均于本判决生效之日起七日内交付本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

当事人陈述一致外，另有民事判决书、上海市房地产买卖合同、上海市房地产登记申请书、汇款收据、笔录等证据证实，并经庭审质证，本院予以确认。 庭审中，被告称 任何组织和个人不得侵犯。 本案的争议在于，精神分裂症患者是否等同于无民事行为能力人、限制民事行为能力人，进而是否影响该患者签订的买卖合同的效力以及涉案 ...

信评报字(2009）第X号资产评估报告书，程序合法，子以采信。依据该评估报告，确认争议房屋价值为x元。张晋臣去世后，作为配偶张金芳应分得该房屋价值的一半 较为适宜，由张某戊给付张某甲关于该房屋相应继承的款项。张某戊目前为限制民事行为能力人，其应当给付的款项，由其监护人张某丁负责从张某戊所继承财产份额内 ...

应赔偿，精神损失费没有依据，也不应赔偿。原告作为13岁的青少年，具有限制民事行为能力，且其监护人没有尽到监护职责，原告也应当承担一定的责任。在本次事故 应承担的费用，暂由原告垫付，待执行时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省 ...

个月，营养期12个月；被鉴定人郭某对本案为无民事行为能力。 庭审中，原、被告就下列赔偿项目和金额确认一致：住院伙食补助费为2,700元（20元/天×135 ,628元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...