第三款之约定，宝硕公司为上述承兑协议提供连带的、不可撤销的、无条件的保证责任。票据到期后，胜达永强公司未按照承兑协议的约定向中信银行支付剩余70％的票款计人民币2133．6万元，宝硕公司亦未履行合作协议约定的连带保证付款责任，形成本金为人民币2133．6万元的逾期贷款。前述逾期贷款中信银行在扣收 ...

在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权最高余额折合人民币5000万元，提供连带保证责任。 自2002年3月12日起至2002年10月17日，原告与实业公司 某丙辩称他们从来没有在汇票上签章、没有记载“保证”事项，根据《票据法》第四十六条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十二条 ...

止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权最高余额折合5000万元，提供连带保证责任。 自2002年7月22日起至2002年10月17日，原告与实业公司 李某乙辩称他们没有在汇票上签章、没有记载“保证”事项，根据《票据法》第四十六条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十二条以及 ...

法律及判决结果错误。(1)原审法院混淆了《票据法》规定的持票人同时享有票据权利和民事权利，依可以选择不同的义务主体主张权利的区别，导致原判决明显 贷款金额人民币50万元。1997年11月28日，高明建行与高明旅游局签订《贷款保证合同》一份，约定高明旅游局对上述借款本息、违约金、赔偿金以及实现贷款债权和 ...

借款250万元偿还了三亚公司，保证人不某承担保证责任。根据万方公司的请求，原审法院调取了繁星公司的下列票据：1、南阳开发区农行1999年9月、 ，已付利息（略）.50元予以扣除)”；“驳回南阳开发区农行要求万方公司承担保证责任的诉讼请求”。 二、变更河南省南阳市中级人民法院(2001)南经初字第X号 ...

。工行营口分行关于向阳化工厂应对交电公司于2002年8月2日的105万元借款承担保证责任的上诉理由成立，本院予以支持；关于工行营口分行与交电公司于2002年9 ，责任判定不准。有新证据证明本案并非借款合同的民事纠纷而是票据诈骗犯罪行为，向阳化工厂不应当承担担保证责任。理由：（1）（2008）营边刑初字 ...

，承担由此发生的任何直接费用或间接费用。自筹资金、自主管理、自负盈亏，并保证全部履行居业公司与淀粉厂签订的“联合开发合同”，承担因其和居业公司违约 持有异议，二审合议庭又主持双方对烽源煤矿实际投资居业小区工程款项的原始票据进行核对质证，依据质证情况并结合洛阳市中级人民法院委托鉴定的结论，可以认定烽源 ...

的依据是以票据说话，约人民币200-300万元左右。2、党某某放弃原股东协议中“允许党某某做三套设备技术转让”的条款。3、党某某须保证，积极配合 200万至300万元，因此确定了这个数额。 诉讼中，党某某申请对其提交的票据进行司法审计，根据相关规定，经随机确定，由北京红日会计师事务所有限责任公司进行 ...

定点仓库。卖方存放货物、买方接收货物，均在期货交易所定点仓库进行，故期货交易所负有保证实物交割实现的责任。根据最高人民法院《关于审理期货纠纷案件座谈会纪要》对处理在期货交割 抗辩事由。中商所提出其保证责任已完成，并以《交割制度》第十五、十六条为依据。根据这两条的规定，买方在票据交换日后四个法定工作日内 ...

本案诉讼费用、律师费及其他诉讼费用由被告承担。 被告超越房地产公司辩称，本案涉及的保证合同只有一份且在原告处，因此只能在原告出具相关证据后才能发表意见。 二年，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。承兑汇票到期后，超越科技公司没有及时将应付票据款足额交 ...