。原告靳某某支付鉴定费1700元。原告郝某某支付鉴定费1120元。证据九,交通费票据、邮电通信发票。证明二原告支付交通费4733.5元,支付邮寄费473元。证据十 依据,故对二被告之抗辩理由本院不予认可。对原告靳某某的护理费本院酌定为18年。证据九,四被告均认为原告提供的交通费票据票号相连请法院酌定。 ...
//www.110.com/panli/panli_11698270.html-
了解详情
费系垫付的事故车上人员彭业平的费用,保险公司以垫付车上人员的医疗费为由抗辩四原告要求保险公司支付交强险理赔款缺乏事实依据,与本案无关联性,故 。⑤处理丧葬事宜交通费及误工费。四原告主张6000元,经审查,四原告提供交通费票据2885元,系受害人家属回家处理丧葬事宜支出,属合理支出,予以认定;误工费损失 ...
//www.110.com/panli/panli_240824.html-
了解详情
x元住院医药费收据只是加盖了“郴州市X村合作医疗管理办公室财务专用章”的复印件,未提交票据原件进行核对,对其真实性有异议;对超过举证期后提交的门诊、住院医药费 不存在监护关系。故被告郴州市北湖区X镇中心学校提出其不应承担监护责任的抗辩主张,本院依法支持。但学校是对学生进行系统教育的机构,必须对学生履行 ...
//www.110.com/panli/panli_239427.html-
了解详情
支付的治疗费100元,郑某某、徐某某均对此提出异议,认为该票据不是医疗机构出具的正规票据的抗辩意见成立,本院予以支持。郑某宇通客车股份有限公司证实吴某 赔偿金,但双方并未对此予以协商,其在本案中提出请求并无不当,郑某某以此作为抗辩理由不成立,本院不予支持。以上损失合计x.67元。吴某乙要求赔偿车辆损失 ...
//www.110.com/panli/panli_237884.html-
了解详情
.7元),邵阳市中心医院内科门诊发票4份(851.02元)无病历佐证,应认定为无效票据。该证据本院予以部分采信。 7、原告提交的证据7,被告认为邵阳市博大 不予采纳。被告提出邵阳市博大司法鉴定所没有伤残等级鉴定资质,经核实,被告的抗辩意见不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...
//www.110.com/panli/panli_230784.html-
了解详情
房屋买卖协议,拟证明受害人一家于2004年元月在城购房居住。证据8、购房票据,拟证明受害人一家于2004年元月在城购房居住。证据9、宁乡县沿江风光带 运输有限公司无责任。 被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司宁乡分公司为支持自己的抗辩理由,向法庭提交了五份证据。1、宁乡县价格认证中心道路交通事故损失 ...
//www.110.com/panli/panli_228368.html-
了解详情
月份工资和为3760元,从反诉被告提供的2007年5月、6月提供的电费票据可以得出两个月营业厅、机房共支付电费2670.60元。 以上本诉事实有原告提交 再由信用社统一向电业局交纳,所以原告持有信用社向其开具的收据合情合理,故被告的抗辩理由不能成立。 3、关于x元的房费问题,原告铁通集团安阳分公司承租 ...
//www.110.com/panli/panli_204735.html-
了解详情
,原告诉称要求被告赔偿医药费x元,但根据原告提交的市医院结算单及门诊票据,医疗费应确定为8882.26元。原告要求被告承担交通费1200元,原告虽提交了去 签订后已给付原告二次医疗费3000元,由于其未提交相关证据予以佐证,故对其抗辩理由本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_142224.html-
了解详情
及其他华人公司不持异议的材料予以认证。鉴于华人公司对电子邮件的真实性、北京分公司票据以外购盘发票的关联性提出异议,今古公司不能提供其他证据,故本院对此不予 息的理论,华人公司还应当向今古公司支付相应的银行利息。 合同法规定了行使不安抗辩权的条件,且合同明确约定了华人公司不付款的条件,即市场上出现《正》 ...
//www.110.com/panli/panli_114634.html-
了解详情
元、820元和150元共计5082元,没有填写报销单或无审批人签名,上述18次的票据均已交到被告处,由被告的会计进行了整理。原告在2007年6月关于益阳中 的拟解决方案不是正式行文,不能作为履行依据,仅作参考。综上,被告的抗辩理由不成立,不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_97828.html-
了解详情