证明、驾驶人员的驾驶证、投某、保险合同条款、事故认定证明、火灾证明、施救费票据及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。相关证据已经法庭质证，具有证明效力，能够证明 还应向原告王某支付保险赔偿金（含施救费）共计x元。被告人保财险公司的抗辩理由缺乏相关证据支持，且与法律、法规的规定相悖，本院不予采纳。依照《中华 ...

害人实际必需的合理交通费用，包括必须转院治疗所必需的交通费。原告提供的相关票据，被告不予认可，且原告未能合理说明其请求的17,461.20元交通费的具体支出 实际状态进行举证。因此，上诉人辽宁省××供电某司不能证明其法定的免责事由成立，应当承担举证不能的不利后果。一审法院判决上诉人辽宁省××供电某司对 ...

生产合同》、（2010）甘民初字第X号民事调解书、传真函件、植物检疫证书、鉴定费票据、被告提交的调拨单、材料出库单、出库通知单复印件、主要农作物种子生产许可证 受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。 ...

同一份，证明投资公司与建行股份公司有明确分工，投资公司只负责不良贷款。四、票据清单一份，证明花园集团汇给鑫安集团的4300万元，当天就转给了鑫 关于投资公司及建行股份公司辩称“花园集团的主张某乙超过诉讼时效，应当驳回诉讼请求”的抗辩理由，本院认为：由于鑫安集团于2009年1月19日向花园集团出具“关于 ...

另外，原告要求支付违约金数额过高，请求降低违约金的支付标准。现表示在基于上述抗辩理由的基础上愿意支付原告合理的违约金。 经审理查明：2008年2月16日， 因双方意见分歧较大，本案调解未果。 上述事实有当事人陈述、商品房买卖合同、交款票据、XX市X乡建设某员会紧急通知，验收检验报告等证据在卷佐证，足以 ...

代理关系通知书以及原、被告均提交的被告陈某丙交纳代理费3000元、交通费1000元的票据各一份等证件材料在案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的丰某（ 为其前置程序，原告接受委托后开展的工作均系与工伤赔偿相关的工作，被告抗辩原告从事的非诉讼代理行为的理由不能成立；《中华人民共和国律师法》第五十九 ...

司法鉴定意见书一份。欲证明：原告因遭受意外伤害事故而造成六级伤残。 7、鉴定费票据二份。欲证明：原告因遭受意外伤害事故而花去鉴定费410元。 8、中国 条款不产生效力。被告莆田平安财保公司关于投保人从事高风险运动，保险人依约免除保险责任的抗辩意见，于法无据，不予采信。二、《平安无忧卡人身保险合某》“ ...

于被告人保财险武鸣支公司，交通事故发生于保险期间，且无法定或约定的免责事由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的第某十六条“机动车发生交通事故造成人身 30%。 至于原告邓某甲、陆某具体的损失数额问题，可以根据其提供的有效票据参照法庭辩论终结前即2010年度的赔偿标准确定。具体而言：1、医疗费，按照 ...

交通安全法》第某十六条第某款之规定，只要出现交强险赔付的法定事由即“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失”，保险公司就应当理赔，未规定保险公司 保险股份有限公司醴陵支公司提出不在交强险的限额内对原告的损失承担赔偿责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司应在交强 ...

元÷30天×51天),4、伙食费612元（12元×51天)；5、交通费，原告方未提交票据，本院酌定500元，合计x.51元。 另查明：1、原告谭某及死者胡某 第二十一条的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条关于免责事由的规定，其抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十 ...