条的规定，所以中标无效。同时依照最高法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第1条第三项之规定，建设工程施工合同无效。根据张国法 没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得 ...

生效法律文书的一种权利和义务，巩义中行作为执行者不存在侵权问题。石化厂若对巩义市人民法院发出的民事裁定书和协助执行通知书不服，可依法提出执行异议通过法定程序加以 ，应将该财产返还石化厂。巩义中行辩称，巩义中行履行法律文书，行为不违法，石化厂取得票据不合法，巩义中行至今未收到撤销裁定。 再审查明的事实与 ...

原告签订合同，又不按照合同约定支付工程款，在没有验收的情况下擅自使用该工程。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，故原告起诉要求被告支付欠付的工程款x.3元及其利息并 百七十九条、第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、十六条、第十七条、第十 ...

的证据5，系来自于香港执业（略）出具的法律意见书，是对与本案有关的“公司秘书”的法律问题提供的法律意见，对本案有一定参考意见，可以作为证据使用 ；通过比较荣某公司2005年度及2006年度资产负债表及损益表，显示2006年度应付银行票据比2005年度减少了x港元、银行短期借款减少了x港元，表明荣某公司 ...

向原告承担连带赔偿责任。请求判令被告连带赔偿医疗费x.38元(依据原告提供的医疗费票据计算)、误工损失981.88元、陪护费4799.98元、住院伙食补助费2400元、 通则》第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条 ...

部分证据仅作为本案赔偿的参考，并不以具体的票据数额作为赔偿请求的依据。本院对此确认以下事实：原告为制止被控侵权行为，已经支付了交通、住宿、资料查询、购买 费用，并为此聘请了律师进行维权诉讼。 本案审理中，各方当事人就本案的事实与法律问题进行了充分的辩论。 原告康恩贝公司认为，被控侵权产品与原告“前列康 ...

费用及工人生活费x元。 本院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定，具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人 本案系合同纠纷，原审在确认涉案合同为有效合同的基础上，认定乔某某存在违约行为，故应承担违约责任。原审认为在合同法第一百零七条中规定，违约责任的 ...

×1人），营养费计款300元（10元×30天），交通费按任某甲提供的票据计算，计款560元，以上包括医疗费、护理费、营养费、交通费共计人民币x.25元，按 通则》第十六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、 ...

强险限额内直接承担赔偿责任。原告诉求的医疗费x.38元均为医疗机构的正式票据，对此本院予以支持。原告诉求的误工费，虽提供有相关证明，但未能提供劳务 、第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份 ...

利德公司赔偿实益拓展公司经济损失的具体数额，根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条规定，被侵权人的损失或者侵权人获得的利益 德科技有限公司在新浪网首页连续二十四小时刊登声明，消除因其侵犯专利权行为给原告北京实益拓展科技有限责任公司造成的不良影响（声明内容需经本院审核， ...