为以象鼻子山山上的小路为界，涪陵区国土局在进行土地登记过程中未进行公告，程序违法，导致将角帮村三社的部分土地错误登记在角帮村四社的名下为由 的事实相同。 本院认为：根据1999年1月1日起施行的《中华人民共和国土地管理法实施条例》第4条第1款“农民集体所有的土地，由土地所有者向土地所在地的县级人民政府 ...

年12月17日，东马公司提起行政诉讼，请求确认涪陵区政府收回其国有土地使用权程序违法。 一审判决认为，原告东马公司以出让方式取得了位于重庆市涪陵区荔枝办事处 发展有限责任公司涪城发司函[2004]X号关于尽快提交林业大道公共人行梯道土地征地有关手续的函；6、土地补偿协议。 原告起诉时提交的证据有： 1 ...

的，另行处理。依据《中华人民共和国土地管理法》第8条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第2条、原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第4条 争议，决定由有关部门依法另行处理是符合法律规定的。原告提出被告《确权决定》程序违法，未通知原告指界，要求撤销。但从被告提供的录像带看，被告已通知 ...

；五、清徐县人民政府在诉讼期间颁发国有土地使用证违法，发证主体和发证程序违法，且土地证所载土地用途与省政府征地通知不符。 清徐县人民政府、清徐县发展计划局、清徐县 的闲置土地，该土地由县给以上人民政府无偿收回使用权后，应当交由农村X组织恢复耕种。据此规定，上诉人陈家庄村委会与有关涉案土地的行政行为有 ...

字[1997]X号《关于西北三路项目部分调整给陕西秦经房地产开发有限责任公司组织实施的批复》、市综开办字[1998]X号《关于收回西北三路南段西侧 闲置土地，被告市政府作出的市国土字[2007]第X号审批土地件事实清楚，程序合法。原告陈某要求撤销西安市人民政府[2007]第X号审批土地件的诉讼请求，于 ...

，申办土地使用证的土地来源不明。《河南省实施〈土地管理法〉办法》第四十一条第二款规定：“在城市建成区外，被征地单位的耕地被全部或征用后剩余耕地 ，一审法院没有列入同样错误。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，程序违法，请求二审法院依法撤销原判，并撤销被诉具体行政行为。 被上诉人睢县人民政府辩称： ...

请依法再审。 马某某再审称：同意南阳市人民检察院民事抗诉书意见。补充意见为：1、程序违法，漏列当事人和错列当事人的情况均有存在。（1）漏列原告。本案 能成立。首先，马某村移民点、移民理事会（以下简称理事会）不系依法成立机构组织，理事会一般是企业法人的董事会设立，它是执行董事会决议具体执行机构，它不具有 ...

请依法再审。 马某某再审称：同意南阳市人民检察院民事抗诉书意见。补充意见为：1、程序违法，漏列当事人和错列当事人的情况均有存在。（1）漏列原告。本案 能成立。首先，马某村移民点、移民理事会（以下简称理事会）不系依法成立机构组织，理事会一般是企业法人的董事会设立，它是执行董事会决议具体执行机构，它不具有 ...

请依法再审。 陈某某再审称：同意南阳市人民检察院民事抗诉书意见。补充意见为：1、程序违法，漏列当事人和错列当事人的情况均有存在。（1）漏列原告。本案 能成立。首先，马庄村移民点、移民理事会（以下简称理事会）不系依法成立机构组织，理事会一般是企业法人的董事会设立，它是执行董事会决议具体执行机构，它不具有 ...

某某和陆××与马某某签订了古庄店乡X村移民点建房合同书，该合同签订后代某某和陆××组织为马某某施工，2007年5月10日代某某与陆××达成协议，约定陆××自5 依法再审。 马某某再审称：同意南阳市人民检察院民事抗诉书意见。补充意见为：1、程序违法，漏列当事人和错列当事人的情况均有存在。（1）漏列原告。 ...