本院审理。本院于2010年6月30日受理后，于2010年7月2日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2010年7月5日原告刘某戊、张某、吕某认为是本案的 有合法某采矿许可证，后来向上级有关部门申请延期。2、原告与东洛乡企业办某订的承包合同,拟证明原告是合法某采。3、上坳矿的有关文件，拟证明承包矿后办某 ...

高某某等3人与被告刘某某所签《砖厂承包合同》是双方平等自愿行为，其内容合法，应为有效合同。原告高某某承包后在经营过程中吸收了新的股东，然后在经营中将 ，原审法院未经合法传换上诉人清点财产属程序违法。3、被上诉人张某某未到庭，且起诉状上也没该人，故张某某是不适格的原告。4、本案被上诉人不按时交纳承包费， ...

6月14日各方签订的《关于钦安、东堂生产队土地纠纷调解协议书》中明确约定北干渠“大挖方”以南划为东堂队管辖经营。后来，因堂珠组与东堂组对“金能”、“ 人申请、本组复核、村、乡政府备案，且是第三人与本组于第一、二轮签订承包合同所承包土地基础上进行颁发的，颁证程序合法，内容恰当。原告诉称该土地是其集体所有 ...

叶某1与被告叶某2、第三人上海大统路茶叶市场经营管理有限公司（以下简称第三人大统路公司）经营合同纠纷一案，本院于2007年10月30日受理后，依法组成 第三人叶某3、第三人叶某4、第三人集茗轩茶庄经本院公告送达起诉状副本、应诉和举证通知书以及开庭传票后未应诉。 经质证，本院查明下列事实。 一、1996 ...

人民政府、第三人张某某林业行政登记纠纷一案，原告马某于2009年11月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向当事人送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，并 8月常村乡人民政府及各村委为应付上级政府“四荒”拍卖及治理工作的检查，在没有承包合同等权利依据的情况下，违背法定程序，填写给第三人的。第三人虽然 ...

香港公司是我国香港特别行政区的企业，本案是因企业承包合同而起的纠纷；因此，本案属于涉港企业承包合同纠纷。对于本案中股东代表诉讼部分的争议，其法律 诉讼请求，其实质是关于实业公司是否履行股东出资义务的纠纷，属于涉港合资经营合同纠纷；参照我国关于中外合资经营合同法律适用的规定，应适用中国内地法律予以审理。 ...

元并由刘某本人签收。2004年6月30日刘某签署银湖电缆材料有限公司的《企业承包经营合某》确认月薪2000元，由于该合某未执行又于2004年11月1日 未超过仲裁申请期限的认定，既未正确审查以上多种书证，也没有考虑到刘某在起诉状中自认的事实，没有参照劳动部规章关于“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应 ...

处干部。 原告马某与被告东阳市第二建筑工程有限公司(以下简称东阳二建公司)建设工程施工合同纠纷一案。原告马某于2003年6月13日向本院起诉，本院受理后 代表人马某干签订了项目经济责任承包合同及补充协议，双方约定，马某干为项目承包负责人，负责该项目的日常管理及承包承经营的经济责任和风险责任(简称承包者 ...

用工主体责任。本案原告对株浏客运专线与被告父亲签定的聘用合同，在起诉状中也认为是原告与被告父亲签订的合同，故对株浏客运专线招用的劳动者，应由具备用工主体 志猛承包的客车对外仍以上诉人名义从事经营，晏某庄人身保险等费用的缴纳亦是上诉人的名义进行。承包合同虽然约定承包人聘请的司乘人员与上诉人无劳动关系，但 ...

告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、当事人权利义务须知和开庭传票，同时还向三被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院于2010年5月13日、8月23日、9月16日 》，但是合同签订后，回转窑由杨某乙实际经营收益，且该合同是李固水泥厂内部承包合同，回转窑也不对外经营，故所欠原告款项不应由我支付。 被告杨 ...