元月才与前妻李秀勤离婚，2005年元月18日才与答辩人之母柴素云结婚，登记在答辩人母亲柴素云名下的二处房产是答辩人赵某甲1994年以后在北京 上达成的，不违背我国强制性法律规定的禁止性条款，且该协议已经国家公证机关公证，在没有经过法定程序撤销之前，应当认定该协议有效，依法应受法律保护。原告张某某与柴素 ...

的房屋所有权证符合我国的法律、法规规定，应当予以维护。原告认为第三人作为共同产权人进行登记，没有取得产权的合法来源，但第三人刘某某与该房屋产权人杨某林系合法夫妻，在 答辩称：1、被上诉人的养父杨某林与第三人刘某某于1986年8月4日登记结婚，两人是合法夫妻。2004年6月3日杨某林、刘某某共同申请浔阳 ...

台湾人陈某光相识恋爱。2007年8月4日，卢某某与台湾人陈某光登记结婚。 原审法院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。本案卢某某对丁某、陈某某介绍其与台湾人陈某光结婚没有异议，但丁某、陈某某是否取得了卢某某7万元婚介费产生争执。《最高人民法院关于民事诉讼 ...

，原、被告在网上相识约一年后，原告于2004年10月20日至上海与被告登记结婚。登记结婚后，原告即发现被告与原告在网上一年的邮件往来系他人所代写， 事实：原告xx与被告周xx于2004年10月20日在上海登记结婚。婚后原告长期在美国生活，与被告多年没有联系。 本院认为，原告xx与被告周xx结婚后，双方 ...

见；原告所给的见面礼是6000元，不是7000元。原告给的钱属于赠与，自己买结婚的东西用了，另外在典礼前自己给过原告2000元钱。 被告王某乙辩称：原告 1600元、压身钱660元、小孩封礼250元。原告董某与被告王某甲没有登记结婚。 本院认为:原告给付被告的财物中，原告见面时给付被告方的给亲属买礼钱 ...

登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中原告单某某与被告周某某虽订立了婚约，并没有登记结婚，所送彩礼依法应予返还。被告周某某所称因双方在订婚后来往而造成的经济 ，亦不予支持。考虑到女方回小礼1000元，订婚后双方曾有往来，女方已对结婚做了准备，且已退还x元，结合当地的实际情况，由被告周某某、王某某再 ...

桂山、张桂林系张某某、许某某之子。1987年1月，张桂山与本案原告姚某结婚一段时间后，原宅院被分隔为南北两处宅院。张桂山与姚某居住在北边院子。 ，还提交了宛县房字第x号房屋所有权证。该证的房屋所有权登记申请表上共有人栏以及房屋来源和取得日期一栏均没有填写内容。2007年9月，张桂山和姚某离婚，双方在 ...

、本院查明的事实为：原、被告于2007年9月26日登记结婚，2008年7月4日婚生一子，至今没有登记户口。因原、被告婚后因家庭琐事发生争吵，原告自 和尊重对方，珍惜已建立起的夫妻感情和家庭，夫妻关系有望得到改善。被告也认为双方没有大的矛盾，希望双方继续生活，对此，原告应予以充分考虑。因此，不能认定原、 ...

。本案现已审理终结。 原告付某某诉称，原被告系同学关系，自由恋爱，双方在没有登记的情况下，2006年3月30日举行了典礼仪式，双方同在郑州打工，在 证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为：原被告双方未进行结婚登记同居生活，并生育一男孩，现孩子不满两周岁，为有利于孩子健康成长，应 ...

房X-X-X号等。 2001年12月20日杨某己与丁某某在长沙县X镇办理结婚登记手续。2008年7月1日，杨某己夫妇拿着客户名为杨某甲的 退还丁某某办证费用6000元。本院审查认为，五原告并非该行为的行政相对人和利害关系人，没有主张撤销该具体行政行为的主体资格，故该项诉讼请求依法应予驳回。综上，依照《 ...