上诉人（原审被告）北京朗玛广告有限公司，住所地北京市海淀区X路X号天行建商务大厦X室。 法定代表人瞿某，总经理。 委托代理人王某甲，女，X年X月X日出生，汉族，北京朗玛广告有限公司总经理，住（略）。 委托代理人范丹辉，北京市博盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京亚视同盈国际广告有限公司， ...

日。2001年12月16日，被告在《东营日报》、《鲁中晨报黄河三角洲新闻导刊》上发布了公告，内容为：“根据国家信息产业部要求，中国移动通信模拟移动通信网将于 要求被告继续履行协议，提供模拟移动通信服务，并从2002年1月1日零时起至网络恢复止按每分钟0.1元赔偿经济损失的诉讼请求，于法无据，不予支持。 ...

一定的宣传，且福房传媒与各公司的广告合同的内容多是房产广告和新闻的宣传且合同是否实际履行无法证明，无法认定“福房网”因此成为了知名的品牌 受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干若干问题的解释》 第四条人民法院审理域名纠纷案件 ...

该美术形象所享有的使用权、信息网络传播权、获酬权。为此，本人诉至法院，请求判令二被告：1、立即停止侵权行为；2、在《中国新闻出版报》上向本人公开赔礼道歉， 是被告阿提公司注册、开办及经营的。本公司从未委托该公司在其网站上为本公司发布广告，因此原告指控侵权的广告与本公司无关，完全系阿提公司所为，原告将本 ...

提供良好的服务，并保证所提供的信息内容合法。任何人不得在电子公告服务系统中发布含有侮辱或者诽谤他人、侵害他人合法权益的信息。电子公告服务提供者发现其电子公告服务 成为社会讨论的热点，开辟专题网页对事件背后反映出的社会现象进行分析，应属新闻自由的范围，本无不当。但是大旗网在进行此项报道时，未对当事人姓名 ...

救济，排斥他人对其名誉权的侵害。通常情况下，侵犯名誉权的行为是侮辱、诽谤及新闻报道的失实的方式贬损他人人格。本案中，原告的诉讼请求是否成立可从以下几 两公司不同性的抗辩，而有关单位却均认为网络登载指涉公司即为上诉人南海市锦龙贸易有限公司。被上诉人通过互联网发布其1999年年度报告所列与上诉人名称相似的 ...

该美术形象所享有的使用权、信息网络传播权、获酬权。为此，本人诉至法院，请求判令二被告：1、立即停止侵权行为；2、在《中国新闻出版报》上向本人公开赔礼道歉， 是被告阿提公司注册、开办及经营的。本公司从未委托该公司在其网站上为本公司发布广告，因此原告指控侵权的广告与本公司无关，完全系阿提公司所为，原告将本 ...

乙方协调杂志运作的诸关系；4、提供两间办公室及部分设备；5、提供现有发行及广告网络；6、提供现有基本账户使用；7、不参与乙方具体的经营活动。三、乙方责任与义务 是合作办刊某系，不存在买卖、出某刊某的情形，该法规并不禁止代理行为。新闻出某署发布的《关于某格禁止买卖书某、刊某、版号等问题的若干规定》属于某 ...

应用中，达到一个新水平，标志着古籍电子出版取得了新的进展。新闻出版总署音像电子和网络出版管理司在2005年同意国学公司出版10种相关的国学电子出版物，并 国学经典文库》被中宣部选定在中国文明网提供给公众浏览阅读。古籍领导小组办公室发布的2009年第11期关于古籍整理出版的情况简报中，收录了中华书局法定 ...

，也是股东，每月工资1800元。主要负责公司的公关、外联等工作。公司的新闻媒体宣传大部分由付负责操办。付参加过招商会，知道“消费来福”和“双响炮”模式， 乙等人的指示积极进行“股权转让”工作。其被任命为永乾公司证券部经理，负责发布信息，对永乾投资公司“股权转让”活动进行宣传，并接受各地商行、会员的咨询 ...