共同向符某戊、李某己支付丧葬费2877．10元、死亡补助金（略）．80元，向符某戊一次性支付抚恤金（略）．20元，合计（略）．10元， 某帮死亡，事实清楚，适用法律正确，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第75条的规定，已为人民法院生效判决所确认的事实，当事人无需举证。 ...

有关规定，原审法院核对本案原告方的损失包括：死亡补偿费（略）.6元(农村居民人均纯收入4054.58元/年×20年)、丧葬费9489元(职工平均工资（略）元/年×6个月) ，原审法院不予支持。顺发起重设备厂补偿给死者吴某家属丧葬费、救某、抚恤金共（略）元与本案赔偿不属同一性质，被告金品公司主张在本案中 ...

1999年3月30日，莫某作为买受人与南宁市房地产管理局签订了一份《南宁市职工以成本价购买直管公有住房合同书》，购买位于南宁市X路X-X号X单元X楼X 其他财产的继承问题。被继承人所在单位向其发放了一次性抚恤金、丧某、丧某补助费以及继发三个月的工资，合计26108.94元，因是在被继承人死亡之后发放， ...

原告各种财产损失及交通费5000元、丧葬费x元，赡养费及抚养费x元、死亡赔偿金x元及精神抚恤金x元。在追加被告后，原告认为，王某庚作为砖块的所有权 X路局承担5%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次事故造成的经济损失依法核定如下：丧葬费x ...

合议庭审理了本案。现已审结。 原审法院认为：原告王××称杨××系顺河街办事处的职工，但没有证据证明杨××与顺河街办事处存在劳动关系，而法院经过调查发现杨 上诉，维持原审裁定。 本院经审理查明：1999年杨××死亡后，顺河街环卫站向其家属支付丧葬费、抚恤金、医疗费、并且自2000年1月至今，依据有关政策 ...

非因工死亡待遇应由得可利公司支付给被告。 原审法院判决，限原告得可利公司于判决生效后立即给付被告史某某、吴某某丧葬补助费2184元、一次性抚恤金x元， 公司之间是否存在劳动关系。 二审查明的事实与原审认定的事实相一致。 针对二审的焦点问题，评析如下： 史某林与得可利公司之间是否存在劳动关系。对此得可利 ...

居住至今。 王某堂死亡后，其丧事由王某甲等六人办理，王某庚未支付费用。王某堂所在单位按政策应给予其亲属一次性抚恤金7777.49元、丧葬费x 。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条之规定，本调解协议已于各方当事人签字时起发生法律 ...

通知》[鲁劳动发(1997)X号]第五条规定，“领取伤残抚恤金的职工和因工死亡职工的供养亲属，职工未参加工伤保险基金统筹的，如本人自愿，可按鲁 日内，向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。《山东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的意见》第二十五条第一款规定，对于劳动争议仲裁委员会认为仲裁申请超过 ...

伍某生死亡的经济补偿问题发生纠纷，二被告遂向衡阳市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付一次性工亡补助金及丧葬补助金115410元，并支付供养直系亲属抚恤金184656元 的答复》［(2006)行他字第X号］意见，因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条例 ...

住资源县农行梅溪分理处。 被告：兰安×，男，1962年10月出生，苗族，农行职工，住资源县农业银行大院宿舍楼。 被告：蒋×，男，1968年8月出生，汉族， 血糖开高等病状，检后医嘱：不饮酒。另还查明，夏×死亡后，其所在单位县农行已赔付原告方一次性抚恤金、安葬费、抚养费等计币23.8万元。 以上事实，有 ...