公司董事会成员及管理层成员将违法分配绝大部份的回购股权，本次临时股东会实质变成公司董事会成员和管理层人员变相非法侵吞公司巨额资产的大会。原告为维护自身的合法权益 参与行为，并不具有任何的约束力，而管理者对企业而言是有一定权利义务的，股东与前两者有本质的不同，其包含着事实上及法律意义上的双重概念，是最为 ...

公司董事会成员及管理层成员将违法分配绝大部份的回购股权，本次临时股东会实质变成公司董事会成员和管理层人员变相非法侵吞公司巨额资产的大会。原告为维护自身的合法权益 参与行为，并不具有任何的约束力，而管理者对企业而言是有一定权利义务的，股东与前两者有本质的不同，其包含着事实上及法律意义上的双重概念，是最为 ...

其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。农商行吴某支行与上诉人签订的保证合同由上诉人盖章及法定代表人签名， 涉及到个人利益不得担保，故上诉人为宝艺公司担保符合公司章程的形式要件，至于股东会决议的真伪不影响上诉人对外承担担保责任。农商行吴某支行请求驳回上诉人 ...

提供的寄送资料证据存在如下错误和问题：1、邮寄材料的形式错误：(1)寄件人是与本案当事人毫无关系的广东仲衡律师事务所；(2)寄送的内容不明；(3)《内地与 原告的清盘人、鱼窝头房产公司召开番禺福禺公司股东会，以股东会决议形式对2005年9月27日临时清盘人的董事会成员任免行为进行追认及确认，并对公司新 ...

中信正义律师事务所律师。 上诉人西安迈科金属国际集团有限公司(以下简称“迈科公司”)因与被上诉人上海银行、原审被告上海伯龙金属材料有限公司(以下简称“伯龙公司”)、原审被告 涉《授信额度协议》及保证合同的签订分别基于伯龙公司的股东会决议、迈科公司的董事会决议等事实，且上海银行、伯龙公司、九龙公司、迈科 ...

股东会决议否决；5、上海市浦东新区人民法院民事裁定书，证明法院认定第三人股东会决议效力高于董事会决议；6、第三人工商登记资料，证明被告赖某某系第三人 监事会(中国电子信息产业集团公司英语简称CEC)。 (二)、2005年月28日，被告云南国投与第三人订立《股份转让合同》，约定被告云南国投受让第三人持有 ...

董事。董事会应以民主方式进行表决，所做决议形成会议记录，出席会议的董事应在会议记录上签名；第40条规定：修改章程为股东专属权，非经股东会的特殊 不应得到支持。 原审第三人同意上诉人上诉意见。 二审法院经审理认定的事实与原审法院认定的事实相同。 本院认为，股份合作制企业应当依据企业章程确定各方权利义务， ...

董事。董事会应以民主方式进行表决，所做决议形成会议记录，出席会议的董事应在会议记录上签名；第40条规定：修改章程为股东专属权，非经股东会的特殊 不应得到支持。 原审第三人同意上诉人上诉意见。 二审法院经审理认定的事实与原审法院认定的事实相同。 本院认为，股份合作制企业应当依据企业章程确定各方权利义务， ...

少华，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告仇某（以下简称原告）与被告益阳嘉好房地产开发有限公司（以下简称被告）、第三人雷某股东资格确认纠纷 仇某持有所有权，并享受各项收益，共需580万元投资款由仇某投入，股东会确认仇某为董事会成员。原告在协议签订后按照约定将投资款580万元汇入雷某账户。 ...

第十八条、第十九条规定，股某会议由执行董事召集并主持，公司不设董事会，设执行董事一人为公司法定代表人，对公司股某会负责；执行董事对股某会负责 、被告雷某以上述董事决定于2010年5月8日以被告益阳嘉好房地产开发有限公司名义与第三人上饶宸瑞实业有限公司签订的《承包开发合同》无效。 本案案件受理费x元，由 ...