代理人郑某某，巴马瑶族自治县法律援助中心法律工作者。特别授权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司田阳支公司。住所地：田阳县X镇X路XX号。 负责人黄某，经理。 某，本被告对该车已没有支配权、控某、管理权和收益权，并且双方在《车辆转让协议书》第某条已明确约定：“车辆所发生的一切交某事故及违法活动均 ...

上来看，承诺书中的“以我的票据签名为准”，显然是对“已支付购买双庙煤矿股份款伍佰叁拾贰万元(532万元)”的限期和补充。即其限制了532万元的准确性 承包人向原告交纳30万元定金。原告因与被告签订并履行《股权转让协议书》，提前解除了该《承包协议书》，该解约行为不仅导致了原告定金赔偿责任的承担，同时丧失 ...

成，显然该转让协某是为了诉讼而伪造的，黄某胜、尹美成二人在《股份转让协某》与《联合兼并合同书》落款签名笔迹不同，亦可以证某原告捏造了虚假事实， ，上应一矿股东仍控制、掌握着上应一矿的经营权，亦说明原告此时未履行煤矿转让交付义务，《最高人民法院关于民事诉讼证某若干规定》第五条规定，对合同是否履行发生争议 ...

，实际自然人股东为23人，其余172名隐名投资人均与自然人股东签署《委托协议书》，将自已名下的股权委托23人作为出资受托人，代其行使股东权利。 自然人股东股权转让协议书之补充协议》合法有效；二、聂×、李×等23人于裁决书送达后五日内将所持长沙市×××××发展有限责任公司共计1344.1万元股份变更过户 ...

协议签订后，甲方已将x元股权办理变更登记至乙方名下，但乙方一直未支付分文转让价款。2009年5月5日，望城县众星置业有限公司名称变更为长沙市众星置业有限公司 ）与被告刘某某（以乙方名义）签订一份《望城县众星置业有限公司股东股份转让协议》。该协议书约定：一、甲方将其在望城县众星置业有限公司的x元股份转让 ...

三人：陈明。 委托代理人：段某。 上诉人广西沪源置业投资开发有限公司因项目转让合同纠纷一案，不服桂林市七星区人民法院（2009）星民初字第X号民事判决，向 沪源大厦”项目合作投资开发关系合法有效。 另查明，上述《协议书》第一部分约定了三原告将其所有的公司股份转让给第三人陈明，并于2006年l2月15日 ...

投资开发关系合法有效。 另查明，上述《协议书》第一部分约定了第三人董瀚泽、李佳林、戴天将其所有的公司股份转让给原告陈某，并于2006年 驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人陈某庭审中口头答辩称：被上诉人与上诉人公司签订的《协议书》是公民与公司的合作关系，没有违反法律禁止性规定。一审判决认定事实清楚，适用 ...

。案件受理费x元，由潘某某负担。 潘某某向郑州市中级人民法院上诉称，本案股权转让不符合《中华人民共和国公司法》的相关规定，既没有经过股东半数同意，也没有形成 定性为合伙纠纷错误。耀华公司为有限公司，从两次协议书及补充协议内容看，涉及的是各方当事人之间的股份转让，潘某某履行了出资义务，参与了公司的经营， ...

大会的决定，法人熊辉（甲方）与原审原告王某某（乙方）签订一份《股份转让协议书》。该协议主要约定：一、甲方出让股权30万元（即30万股），乙方 ）实施以前，故本案应适用旧公司法。而当时的公司法中关于有限责任公司是否允许公司回购股份的问题，未作出明确规定。根据“法无明文规定，不得认定无效”的法律原理，故原 ...

上海一中院签发的债权凭证，旨在证明原告对龙都公司有未执行债权22,230,530元。 2、股份转让协议书、龙都首立公司股东会决议、董事会决议、章程修正案、公司变更登记申请书，旨在证明系争股权转让的情况。 3、宗成达公司设立登记申请书、名称预先核准登记书、发起人名录、注册资金存款证明、 ...