材料具有关联性、合某、客观性，可以作为本案认定事实的依据。 根据举证、质某、认证，结合某审中当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2011年5月3 ，其行为已扰乱了公共场所秩序，触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，应受到治安行政处罚。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款 ...

请求。 原审第三人彭某甲未出具书面意见。 当事人向一审法某提供的相关证据主要有：土地资源行政申请表、宗地图测绘申请表、申请人彭某乙及土地转让人彭某甲的身份 直接关联的证据，故周某要求赔偿的诉请缺乏证据支持。一审判决驳回其该项诉讼请求，并无不妥，上诉人的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用 ...

给付张某某医疗费及相关费用人民币共计1319.05元。二、驳回张某某要求祁某乙、祁某丙赔偿的诉讼请求。三、驳回张某某的其他诉讼请求。案件受理费500元由毛 ，毛某某不服，向本院提起上诉称：1、原审认定事实不清。上诉人不是本案致害人，行政处罚已经申请复议，不应当作为证据认定。2、被上诉人所提供的医疗单据 ...

被告提供的证据一、二，因原告没有异议，本院予以采纳。被告提供的第四组证据，能证明本案的相关内容，本院予以采纳。 根据原、被告诉辩事实和理由与当事人在 搬迁需要过渡及经济损失列入了该项补偿。故原告称在征地拆迁过程中，被告采用了不合法的手段对牲猪造成损失，要求赔偿的理由不能成立。本院不予支持原告的诉讼请求 ...

层的违章建筑及留足六米宽的消防通道、赔偿其经济损失各20万元的诉讼请求无相应证据证实二被告构成行政不作为，故不予支持。 判决如下：一、维持志丹县 第三人的相关许可证程序合法，无证据证明构成行政不作为是错误的，理由如下：1、被上诉人志丹县规划办违反《中华人民共和国城市规划法》第四十条之规定不履行法定职责 ...

。王水西向被告报案后，被告根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，认定这是一起刑事案件并受理，展开相关调查及对有关证据核实后，认为原告与郭店乡X村 某甲诉被告不作为理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。原告要求被告对其进行行政赔偿的诉讼请求，因被告的行为没有违反法律规定，且原告未能提供相关证据，故 ...

甲提供的X号证据，原告王某某提供的X号、X号证据不能作为本案定案的依据。依据上述有效证据和庭审可以确认以下案件事实：2009年12月29日13时 通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司延津支公司 ...

直接损失x元；赔偿被拆除房屋的租金损失。 本院认为，根据《中华某民共和国土地管理法》、《湖南省实施〈中华某民共和国土地管理法〉办法》的相关规定，国有土地包括 的证据材料均为复印件，无原件核实，又无其他有效凭证予以佐证，不能作为赔偿的事实依据，本院亦不予支持。租金损失不是直接损失，原告王某某要求赔偿被拆 ...

行为，应属于民事案件的受案范围。故被告新蔡某公安局辩称，原告不具备诉讼主体资格及不属民事的受案范围，因不能提供充分有效的相关证据，本院 停车场的途中致使该车拉杆断裂造成原告的车辆部分部件受损、在停车场停放期间电瓶被盗，作为委托人新蔡某公安局应承担责任。故原告要求被告赔偿的诉讼请求合理部分，本院予以支持 ...

略）公安某韭园派出所院内报案时遭追去的本村村民张群章等五人拳打脚踢近一个小时，公安某察行政不作为，不保护原告人身权，导致原告人身受到轻伤，造成 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李某某要求被告安某某赔偿损失的诉讼请求。 本案案件受理费100元，由原告李某某负担。 如不服 ...