人民政府作出（２００５）第１２９、１３９、１４５、１４６号行政复议决定书，维持了１９１号《处理决定》。 一审法院认为，原文昌县人民政府作出的（１９８８）４４号文第二 ，该决定具有法律效力。如文昌市政府认为该决定存在错误，也应下文撤销其行政行为才符某法律程序，但其仅在１９１号《处理决定》里废止（１９８８ ...

程序进行土地登记。 被告嵩县人民政府于2009年12月16日向本院提供了被诉具体行政行为的证据、依据： 第一组证据： 1、原告和其伯母伯父共同持有1952年土改 的完全的一边倒，袒护着第三人乔某丁。因此，原告提出复议申请，复议机关却维持了原处理决定，我们不服请求人民法院撤销嵩政决定［2009］X号处理 ...

规定，认定熊某某受伤为工伤。被告在规定的时间内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、熊某某工伤认定申请表及身份证复印件； 2、工伤认定 日作出闽人社复决字(2010)第X号行政复议决定维持被告的工伤认定。原告不服提起行政诉讼。 本院认为，《福建省行政执法程序规定》第二十四条规定：“行政 ...

于2003年11月4日向河南省劳动和社会保障厅申请复议，要求变更郑州市劳动和社会保障局作出的具体行政行为，将认定河南省建设总公司民工刘某某因工负伤变更为许昌 、刘某某的人身损害是遭受工伤，省建总公司与该工伤不存在因果联系，刘某某改变案由以人身损害要求赔偿，也不应与省建总公司产生因果关系，省建总公司与刘 ...

的表决，故补办职工代表大会表决程序手续，并不能改变被告对原告作出行政处分行为的性质。基于前述理由，本案显属原、被告双方因行政处分问题引起的纠纷，依据我国 人员的上诉人违反金融规章制度的行为作出行政开除处分的行政制裁，上诉人不服，也已依照处理规程行使申辩、申请复审、向上一级机关申请复核的权利，从实施处分 ...

，韩某某个人投资，以原坊子沟西建筑公司名义从联友集团公司购买的塔机已归并到六建公司。六建公司对该塔机即有所有权，又是具体使用者。因此，六建 将核查省、市二级技术监督机关的证据依法向三被告进行庭前展示后，被告到山东省人民政府提出复议申请。2001年10月12日，山东省人民政府行政复议办公室回函本院，并将 ...

现未经复议程序提起诉讼，不符合法定程序。 被告提交的证据有：《行政复议法》第三十条、《土地登记办法》第三条第一款。 以上证据经庭审质证，本院认证如下 房屋所占用的土地性质无论是否发生改变，与五位原告均有利害关系。而公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权向 ...

沈阳市浑南新区管理委员会于2006年2月17日作出沈南行复字[2005]第X号行政复议决定书，维持了公告的决定。乔某某向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，1 管辖区，其无权撤销公告，因变更后涉及该宗地的具体行政行为而产生的诉讼等相关后果应由变更后的机关承担。 上诉人乔某某向原审法院提供的证据材料有 ...

若干问题的解释》第三十条规定，被告及其委托代理人在作出具体行政行为后自行收集的证据，不能作为被诉具体行政行为合法性的根据。五、将郑六与蔡都镇信用社协议书 市场的，不得改变土地用途的。《河南省实施〈土地管理法〉办法》第十一条:土地登记和颁发土地证书后发现有错登、漏登或有违法情节的，原登记机关应当依法更正 ...

年5月22日作出的行政行为是在职能没有改变时作出的，现惠东县社会保险管理局的行政管理职能已归属本案的被告，又因被告(原惠东县社会保险管理局)作出的具体行政行为后当事人不服向其上级行政部门申请复议，复议机关又作出维持原作出行政机关的行政行为，故原告诉讼被告的主体是恰当的；被告 ...