，申请人仍提供不了任何批准文件。那么根据最高人民法院《关于适用＜涉外经济合同法＞若干问题的解答》第三条“我国法律和行政法规规定应当由国家主管机关批准成立的 数项损失： 1．关于联营保证金人民币（略）元。由于被申请人的过错责任，该保证金应作为其应付申请人的租金予以扣除，因此，被申请人承担申请人退还该联营 ...

，后来飞马有限公司也未经过清算就注销了。所以实际上作为飞马公司已注销，不履行清算义务，应该承担赔偿责任，基于这基础上签订了借款合同及还款协议。 存、贷款业务资格的政府机关，其与飞马金属制品厂有限公司签订的借款合同违反了国家法律法规关于禁止非金融机构经营金融业务的强制性规定，原审法院确认本案所涉借款合同 ...

，且双方当时签订的《期货经纪合同》约定是全权代理，这与国家的法律也是相违背的，因此对方应赔偿我方相关的损失。故请求判令：1、被告期货公司赔偿交易 伪造公章的法人单位一般是不应承担民事责任，但本案由于被告期货公司客观上给予了被告路某进行诈骗和合同诈骗犯罪的外在条件，主观上也对其职员内部监管和审查不严，对 ...

没有违约行为，故上诉人无需承担任何法律责任。在货物买卖法律关系中，上诉人履行了交货义务，有权收取货款(预收款也是货款)，不存在偿还货款的问题。据此， 取得的贷款款项全额转交给红华糖厂使用，在完成委托事务后收取一定的管理费作为报酬。同时《国家工业储备糖储存合同书》中还约定在市场情况良好时，储存糖原则上由 ...

了当事人之间的合同关系与国家海关监管制度的区别，即使上诉人没有提供报关文件也不构成根本违约。一审判决在认定事实、举证责任分配及法律适用方面均存在错误， 3月29日，长新公司向本院递交请求法院调查取证申请书并附一份北京市工商行政管理局东城分局扣留(查封)财物通知书及财物清单各一份。该通知书系依据长新公司 ...

X公某承担连带赔偿责任，没有事实法律依据，公某认为自己在某案中没有过错。原告张贴的寻人启事中声明，谷X老人患有老年痴呆症，原告作为监护人应当承担一定的 内建设、使用及危害防空设施的行为进行依法审批、监管，不可能与原告形成平等主体之间的民事法律关系。其次、根据国家相关人防设施管某规定，答辩人在某案中没有 ...

；管理所是非盈利机构只是行使行政监管职责，且在加强橡胶坝水域安全管理方面做了大量工作，有警示标语、公告，尽了自己的责任，不是责任主体；死者杜某己 连带责任。综上，申诉人部分申诉理由成立，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

工商行政管理部门备案的金融许可证上显示，其已经银行监管行政机关许可经营依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，经营范围以批准文件所列的为准；建文支行 连带保证责任。该约定是双方当事人的真实意思表示，且不违某法律的强制性规定，为有效担保。借款到期后债务人新易公司未如期偿还原告本金及利息，作为担保人的 ...

；甲方在使用建设完成的网站的时应当注意符合国家法律规定的社会公共利益，应当严格遵守国家其他有关法律、法规、行政规章，不得利用网站制作、复制、发布、传播任何 违约责任。 二、华商网公司应承担根本违约的法律责任 技术委托开发合同不同于买卖、承揽等标的物相对明确的合同，合同的双方在合同订立之初通常仅能对开发 ...

，物资经销处对工程造价评估的结算有异议的，应在一个月内向县级以上人民政府建设行政主管部门申请调解，调解不成，依法申请仲裁或向法院提起诉讼。本案物资经销处虽 不能少挖。我们如果监管不严，会负法律责任”。 上述各种隐蔽工程记录及证人证言经庭审质证，可以作为证据使用。 本院认为，双方当事人签订的《公寓楼建设 ...