的证据不予采信的认定，不符合最高某民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定。 专利复审委员会、塑胶研究所服从原审判决。 本院认为，专利无效宣告请求审查程序，是依请求人的请求提起的行政程序，专利复审委员会基于请求人提出的无效理由和证据，依据查明的事实 ...

判决书已经作出民事判决，由拆迁人给予安置。故原告的该项诉请要求不属于行政诉讼的审查范围。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释 事实清楚、适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 原审判决的事实证据已随案移送本院。本院经庭审质证，对原审判决认定的事实予以确认。 ...

审查，作出了维持原处罚决定的复议决定。在法定期限内，王某某向原审法院提起行政诉讼。 同时查明，公安西陵分局在作出处罚决定前，曾组织原告王某某及第三人刘 X号公安行政处罚决定。 王某某不服，向本院提起上诉称，1、一审法院对有关证据审查认定过于片面、缺乏合理性。主要表现在(1)一审法院对上诉人提出的证据5 ...

关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条，本院对上诉人和三被上诉人提供的上述证据均不予接纳。 本院认为，行政诉讼的主要任务是对具体行政行为的合法性进行审查 月１７日收到人民法院送达的起诉状副本及应诉通知书后，未向人民法院提出延期提供证据的书面申请，至２００５年９月１２日才向人民法院邮寄其作出具体行政行为 ...

房屋管理局的上诉理由是一审法院未通知其他利害关系人作为第三人参加诉讼，适用行政诉讼程序有误；一审法院认定事实的思维方式自相矛盾，错误解释有关规范性文件，背离客观 的质证意见，未发表新的质证意见。本院经审查认为，一审法院对上述证据材料的认定，符合证据审查认定的原则。一审法院认定具有来源合法性、客观性和与 ...

要求书的基础上维持本案专利权有效。 原告不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：被告作出的第X号决定是错误的，理由如下：市场上圆形电饭煲 审查：以第一、二请求人分别提交的对比文件1所示（略）.X号专利为证据审查本案专利是否符合专利法第九条的规定，三方当事人均进行了意见陈述。 2002年 ...

违法。一审法院在被告举证不能的情况下，要求原告举证是错误的，违背了行政诉讼合法性审查原则；一审法院适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条， 、涉案排气扇照片；7、工伤认定决定书；8、送达回证。 上诉人未提交证据。 本院经审查认定，一审中，原告孙某未出庭，其委托代理人孙某礼向法庭提交了 ...

）和相关图形商标的主张只提交了会议纪要作为证据，故本院仅对该证据进行评述。 首先，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十六条规定，当事人 争议商标的时间在1997年，在2001年修改商标法决定施行前。商标评审委员会经审查认定其申请注册争议商标的行为属于2001年修改后的商标法第十五条规定的 ...

管理，保证药品质量，保障人体用药安全，维护人民身体健康和用药的合法权益。 经审查，闸北药监分局未有滥用职权的情形，行政执法目的合法，本院予以确认。 六、 赔偿的方式之一。行政赔偿应以被诉具体行政行为违法为前提，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定，'在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉 ...

》第八条第二款的规定，三元分局不具备鉴定资格，该事故道路鉴定结论违反《行政诉讼证据规定》第十四条、第六十二条的规定，其异议理由成立，该事故 对其余证据，经质证各方当事人均无异议，经审查，均符合证据特征，可以作为本案证据使用。 根据上述有效证据，可以认定以下事实: 2002年10月22日上午9时30分 ...