月25日向业户发布的阳光商城购房补充协议书：“为满足阳光商城的业户使用要求和装修需求方便，商城开发公司对于室内楼梯、卫生间墙未予施工，但上下水接通，楼梯留 （2007）吉某三终字第X号判决书载明，本案原告于2005年起诉本案第一被告委托合同纠纷一案，本院（2006）松民二重字第X号民事判决，驳回原告的 ...

审理。案件审理过程中，被告申请对涉案租赁房屋的装潢予以审价。本院通过上海市高级人民法院委托中国建设银行股份有限公司上海市分行造价咨询中心进行审价。本院于2008年9月22日第 月31日之《X房屋预租/租赁合同》附件二之合同约定。根据约定，X路X号X地下二楼X号铺位之内部装修设计及报审报批的相关责任应属 ...

，职务：总经理。 委托代理人：练美华，广东海际明律师事务所律师。 上诉人何某某、广州市起点装饰设计有限公司(以下简称起点公司)因装修工程合同纠纷一案， 天施工期届满还有13天。本案的争议焦点在于何某某在施工期尚未届满就解除合同是否有事实和法律依据。根据广州市中联会计师事务所有限公司的造价审核结果，涉案 ...

有限公司。地址：沈阳市和平区X路X号。 法定代表人：陈某某，该公司董事长。 委托代理人：徐驰，高金，北京隆安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）： 可能进行的，被上诉人所谓的“厨房设备加工承揽合同”和“铁艺桌椅购销合同”也并没有实际依据，所以一审法院对被上诉人装修设计定金损失，厨房设备及铁艺桌椅定金 ...

支付项目设计费１６８３００元，为此提供以下三份证据：１、三亚市建筑设计院出具的《光大大厦项目设计》（确认书），该证据载明：光大大厦以下项目由三亚市建筑设计院设计， 协议》是双方的真实意思表示，其中关于装修工程部分的约定，其性质是委托施工协议虽有不妥，但其认定上述合同合法有效并无不当。上诉人光大银行关于 ...

支付装修项目设计费x元，提供了三亚市建筑设计院出具的《光大大厦项目设计》(确认书)及税务机关开具的相关发票和完税证，上述证据能够相互印证，证明了三亚市建筑设计院为 协议》是双方的真实意思表示，其中关于装修工程部分的约定，其性质是委托施工协议虽有不妥，但其认定上述合同合法有效并无不当。上诉人光大银行关于 ...

有限公司。地址：沈阳市和平区X路X号。 法定代表人：陈某某，该公司董事长。 委托代理人：徐驰，高金，北京隆安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）： 可能进行的，被上诉人所谓的“厨房设备加工承揽合同”和“铁艺桌椅购销合同”也并没有实际依据，所以一审法院对被上诉人装修设计定金损失，厨房设备及铁艺桌椅定金 ...

航站楼外装修工程项目部支付，委托付款的事实客观存在； 17、《中标通知书》、《施工合同》、《石材订货合同》，证明北京弘高建筑装饰设计工程有限公司 前述证据不予采纳。 二、多尔佳公司提交的证据4----北京弘高建筑装饰设计工程有限公司二连机场航站楼工程项目部向北京平江伟业商贸中心出具的付款申请书，对此， ...

某存在严重质某问题，根据合同约定保修期为壹年，但至今反诉被告未履行该义务，在不得已的情况下，反诉原告另行委托装修公司对客房等进行零星维修 期间的债务利息。 本案受理费9732元，由原告（反诉被告）黄山市美好家装饰设计有限公司负担3212元、被告（反诉原告）黄山市杭州假日酒店有限公司负担6520元；反诉 ...

、测量费200元的诉讼请求，合理合法，应予以支持。关于孙某要求广安居公司赔偿装修定金损失2000元的问题，根据我国担保法规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权 双方具有约束力。 关于广安居公司与孙某在履行合同过程中谁违约的问题。从广安居公司与孙某签订的《委托设计协议书》的内容看，孙某选择的是“ ...