，至今下落不明，迫于无奈，原告为维护自身合法权益，依法向人民法院起诉，请求二被告返还彩礼款x元。 原告施某某为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向法庭提交如下证据 不知道。合议庭认为：该证据材料系具有特殊身份的媒人当庭陈述，被告对订婚当天，经媒人手给其彩礼款x元认可，但对第二次的x元，被告不认可，本院对 ...

称，2007年底，经媒人刘根立介绍于被告宋某乙认识订婚，订婚时给付被告宋某乙小见面、大见面彩礼款x元，加上过年时，俺父母给付被告宋某乙见面礼1100 彩礼款应予返还原告孙某某，其余5000元系原告父母赠与行为及实物折价，不应认定为彩礼，要求该部分返还的请求，不予支持。原告孙某某与和被告宋某乙作为婚约的 ...

一辆。 被告牛某某未提供答辩意见也未向本院提交证据材料。 被告和某某辩称,订婚时原告给被告彩礼x元、金项链一条、金戒指一枚、金耳钉一副及柯爱 元，应在返还时予以扣除。被告辩称请客花费2000元没有证据证明，但考虑到农村习俗在订婚过程中被告应有的实际花费，本院酌情予以扣除。被告和某某庭审中称金项链、金耳 ...

及张X当庭证言，证明原告与被告田某某于2007年阴历8月15日订婚，被告向原告索要彩礼x元及金项链、耳坠、耳环、戒指、衣物的事实；2、票据 人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记 ...

依据，于情于理不符，郑某乙不是适格被告。双方订婚时都已超过18岁，是完全行为能力人，所交付的彩礼是达到与郑某甲结婚的目的，而非和郑某乙 所辩郑某乙主体资格不适格的理由不成立。根据我国有关法律规定，一方按农村风俗给付彩礼，一方要求返还，如果查明属于以下情况，人民法院应当支持：一，双方未办结婚登记手续；二 ...

审理终结。 原告孙某某诉称：2004年初，原、被告经人介绍订婚，原告经媒人之手送给被告方彩礼现金x元，两身衣服，两双皮鞋及皮箱等物（价值2000 被告刘某，被告刘某应承担返还义务。结合本案实际情况，本院酌定被告刘某返还原告彩礼现金6000元，其余部分现金及衣物则不予返还；因原告主张被告付某某为其所送 ...

有：1、2009年2月23日原告代理人对蒋x的调查笔录一份，证明订婚时所送彩礼现金x元交给了被告王某乙，二被告应负共同返还义务。经庭审质证 应与被告王某甲承担共同返还义务，结合本案实际情况，本院酌定二被告共同返还原告彩礼现金9000元，其余部分现金及衣物则不予返还，对于原告要求二被告共同返还彩礼现金x ...

治保委员会证明、故本院对以上事实予以采信。2008年8月8日双方订婚时被告按习俗给付原告彩礼款x元，且给被告家庭造成经济困难。原告虽否认，但其 调查、结合卷宗材料分析，被上诉人楚某波原审提供证据证实2008年农历7月16日过彩礼的过程，虽然其中有被上诉人楚某波的直系亲属，但证实的内容符合民俗习惯，其 ...

王某乙于2007年10月30日向武陟县人民法院起诉，请求判决被告立即归还原告彩礼和戒指、电动车等计x元，诉讼费由被告承担。武陟县人民法院于2008年7月 某乙一审提供证据，可以认定本案双方当事人按照农村风俗习惯经媒人介绍相识、订婚，男方给付女方彩礼、双方互增物品的事实存在。因双方当事人解除了婚约关系， ...