护理费，原告主张某甲高，30元/天较为合理；误某主张某甲高，原告的误某时间，被告只认可26天，后续期间不应再计算误某；本案的鉴定费、 外，还有原告向本院提交的常住人口登记卡、交通事故责任认定书、医院病历、司法鉴定书等相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

事故发生后，经邵东县交警部门的公交认字[2009]第x号道路交通事故责任认定书，认定本次交通事故是因张某某准驾不符和倒车未注意安全而造成，应负事故 应如实提供被保险机动车的行驶证和驾驶证复印件的义务，而未规定保险人的义务，明显不合理。双方在签订保险合同时，保险人应当负有严格审查投保人的各种证件是否真实 ...

某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一：交通事故责任认定书。证明薛某负此次事故的主要责任，田某负此次事故的次要责任，张某、陶某无责任。 证据二： 九、十某是其身份的基本情况，予以采信；原告的证据十某是其处理该交通事故的合理支出，予以采信；原告的证据二十某交通费、住宿费过高，本院分别确定陶某 ...

，拟证明住院20天，后续治疗费6000元； 证据2、交通事故责任认定书、伤残等级司法鉴定书，拟证明事故责任及郭某的伤情； 证据3、瑶岗仙派出所证明 ，原告钟某与被告汝城财保一致确认钟某的精神损害赔偿金为2000元。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

后，被送往衡东县人民医院住院治疗。本次交通事故，经衡阳市公安局交警支队衡东大队东公交认字[2011]第X号交通事故责任认定书认定为，谭某丁负事故 ，合计为10775.69元。 依据上述事实，本院认为，衡阳市公安局交警支队衡东大队所作出的事故责任认定书程序合法，责任划分准确，本院予以支持。根据本案的实际 ...

1、身份证，拟证明原告的身份关某； 2、道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故发生的事实，邓某保在事故中死亡，同时证明车辆购买了保险； 3、徐 元。以上损失合计482164.60元。 本院认为，侵害他人造成人身损失的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成 ...

，以证明鄂x号车在被告保险公司购有交强险和第三者责任险的事实。 5、道路交通事故责任认定书，以证明事发经过、时某、地点以及被告伍某负该事故的主要责任 车采取诉前保全措施予以就地扣押。 本院认为，被告伍某与原告肖某雄违章驾驶机动车辆，以致发生车辆相撞造成原告肖某雄受伤的交通事故，应依责承担相应的赔偿责任 ...

采信。综上，宾阳县人民医院根据原告伤情及植入假体寿命所作的证明更为合理，本院予以采信。 综合全某证据，本院确认以下法律事实：2010年11月5日 ，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩与质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用 ...

%的责任，没有事实和法律依据，请求二审法院依据交通事故责任认定书认定被上诉人承担全某赔偿责任。二、原审认定的营养费、精神抚慰金过低。三、法院应认定上诉 未提交新的证据。 二审经审理查明的事实与原审一致。 本院认为：罗某在本次交通事故中受伤属实。关于事故责任比例的问题，本案系机动车与行人之间的交通事故 ...

，有各方当事人陈某、道路交通事故责任认定书、病某、医疗费单据、鉴定书、机动车交通事故责任强制保险单等证据证实，并经当庭质证属实，足以认定。 原审认为，李某丁未取得机动车 。李某丁、曹某已支付的款项应予抵减其赔偿款。综上，法院对李某丙合理的诉讼请求予以支持，对李某丁、曹某、平安财保湖北分公司合理的辩称 ...