部分损坏的交通事故。2009年7月27日，西平县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，王魁立驾驶机动车违反交通安全法的有关规定，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，未 某甲、张某乙、张某丙、张某丁承担。鉴于张某丙、张某丁无民事行为能力，其应承担的责任由其监护人张某乙承担。开封汽运八公司作为张年明 ...

建筑资质的建筑单位施工，存在选任错误，应承担连带赔偿责任。但李某甲为完全无民事行为能力人，由于父母的监护不力对李某甲所受到的伤害也存在过错，其监护人 李某乙、杨某负担200元。 上诉人竺某某、王某某上诉称：原审法院判决所认定的事实证据不足，判决上诉人承担赔偿责任不当。请求二审法院依法改判二上诉人不承担 ...

，对交通费，根据原告陈某某及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用情况，酌情认定以支出500元为宜。 综合上述证据，本院确认以下案件事实：2009年5月3 某某横过道路时，在未确认自身安全的情况下贸然通过，亦存在一定过错，作为无民事行为能力人，应由其监护人对原告陈某某损失承担30%赔偿责任。被告禹某某不 ...

戊的法定代理人齐某己均未答辩。 本院根据原告的起诉意见、举证及庭审调查，认定本案事实如下： 原告与被告齐某戊同住在原鲁山县罐头厂家属院，系前后近邻 给原告造成了一定的经济损失的事实，本院酌定由二被告赔偿原告经济损失1000元为宜。鉴于二被告为无民事行为能力人，二被告的法定代理人（监护人）应承担民事责任 ...

力，故对原告所诉侵权事实，予以认定。赵××未满十周岁，系无民事行为能力人，其造成朱××损害的民事责任，应由其监护人即父母赵××、林 ，被告赵××、林××承担1140元。 赵××、林××、赵××不服上诉称：1、原审判决无事实依据，本案被上诉人诉求是健康权，根据规定，被上诉人应承担全部举证责任，而被上诉人 ...

粉碎性骨折和额部皮肤裂伤，国赢房地产公司应承担相应的民事责任。刘某某在事故发生时系无民事行为能力人，其法定监护人应履行其监护职责，保护其人身 ，责任划分恰当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本案二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 上述事实有双方当事人的陈某，诊断证明书，医疗费发票，司法鉴定书， ...

已充分采取安全措施，故王某甲应对该事故承担主要责任。王某乙作为无民事行为能力人，事故发生时独自在路边玩耍，其监护人未尽监护职责，应适当减轻 不应承担被上诉人的交通费90元，要求撤销原判，依法改判。 被上诉人王某乙辩称：原审认定事实清楚，划分责任比例正确，要求维持原判。 本院经审理查明事实同原审查明事实 ...

他合法权益，除为原告的利益外，不得处理原告的财产。而本案原告虽系无民事行为能力人，但其有权接受奖励、赠与及报酬。故原告获得的礼品钱及 赵某归还7000元争议标的。并由被上诉人承担诉讼费。 被上诉人王某乙答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人上诉请求，维持原判。 二审经审理 ...

而擅自乘坐旋转木马的事实予以认定。第二、关于当事人责任认定问题。1、龙某的责任问题：龙某尚系儿童，属无民事行为能力人，其乘坐旋转木马游乐， 肖碧兰 二○一一年十二月二十七日 代理书记员黄健屏附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

女。其父母抚养费依法应由原告张某乙分担一半，原告张某戊因其母亲为无民事行为能力人，抚养费依法应由原告张某乙承担。 原审认为：本案事故发生后，虽然 人河南宝源钢铁有限公司上诉称：1、上诉人同被上诉人张某乙之间系承揽关系。原审认定二者系雇佣关系并判令上诉人承担雇主责任明显错误。2、上诉人仅应承担选任过失 ...