的债权债务应由被申请人的筹建人享有和承担。该筹建期间的债权债务不属本案管辖范围。 证据材料表明，成立被申请人的合资合同是于1995年7月11日经×× 其仲裁条款也随之无效的主张不能成立。 （四）关于技术服务费、基本管理费 1．技术服务费及其利息，证据材料表明： （1）申请人作为被申请人的经营管理人，已 ...

年12月30日提起仲裁申请，被申请人在某到仲裁通知、申请人的仲裁申请书和有关证据材料后，按时作了答辩。 申请人指定了仲裁员，被申请人指定了仲裁员，由于双方当事人未 以供某算。在某算中被申请人若另有投入将视作被申请人对合资公司的债权。 关于合资公司的清算：从1992年8月31日至1993年4月21日，由 ...

2000万元借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；如果债权人和债务人就主合同债务达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务 高额抵押合同、抵押物清单、他项权证、确认书、协议书、保证合同、展期协议、催收通知书、关于律师代理费用的支付凭证和发票等证据材料支持自己的主张。 ...

)外贸字第X号《借款合同》及相应的借款借据3份； 5、债权催收公告； 6、计息清单。 被告答辩称：一、被告成立至今有30多年，而原告是个 支持。至于被告主张佛山中行已同意将其债务作挂帐停息处理，但没有提供相应的证据材料，被告主张的有关政府部门主持双方当事人于1995年底就被告的债务给予挂帐停息进行了 ...

内容作出了规定。 上述事实有借款合同、保证协议书、借款借据、债权转让协议、债权转让清单、债权转让通知及其回执、履行担保义务通知书及其回执、催收欠款通知书及其 、中国人民建设银行等的有关文件、庭审笔录、民事裁定书、协助执行通知书等证据为佐证，足资认定。 本院认为，被告海南苎麻厂与海南省建行分别于1989 ...

轮胎厂、建航塑料厂、吴某丁、华亚铝材公司均没有答辩亦没有向本院提交证据材料。 经公开开庭审理，本院查明：2002年7月30日，南海建行与被告华 30日至2006年7月29日期间向华亚电器公司连续发放贷款而形成的一系列债权(最高限额为480万元)提供连带责任保证，合同还约定了保证期间等事项。 另外，南海 ...

本身所表现的内容本院加以确认，对双方当事人在举证质证过程中关于与上述证据材料本身内容无关且无其他证据证明的陈述，本院不予确认。证人因某原告有利害关系， 当事人，对其债权债务的处理并非本案审理范围，本院对此不予处理。 关于刘某某要求华夏出版社返还其全部个人物品一节。刘某某虽然提出了个人物品清单，但是并未 ...

； 证据四、法院诉讼费用收据，以证明原告支出的债权登记和法院鉴定、公证费用； 证据五、损失清单，以说明原告诉请数额的构成，以及法律依据。 被告经合法传唤 项证据与本确权诉讼纠纷案无关；原告对证据九表示无异议。 依据原告的举证材料和本院依职权调取的证据材料，可以确认的案件事实如下： “佩拉”轮的船舶所有 ...

青岛市中级人民法院 民事判决书 （2003）青民四初字第X号 原告青岛绿美再生材料制品有限公司，住所地青岛胶州市阜安工业园。 法定代表人盖某·约那斯，董事长。 第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、驳回原告李某某对 ...

为由另某主张权利; 4、被告在原告向被告提起的“返还存款纠纷”一案中提交法院的材料清单、涉及本案第三人的委托贷款展期协议以及相关放款凭证，旨在反映涉及本案的 8、10-11的真实性没有异议；二、对原告提供的证据7、12不发表意见；三、关于原告提供的证据材料9，被告仍坚持认为原告不具有本案的诉讼主体资格 ...