日出生。 原告梧州市X镇法律服务所（以下简称龙湖镇法律服务所）诉被告韩某仲裁代理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2011年8月1日 ，原告向被告追讨服务费800元，未果，遂于2011年4月12日向本院提起诉讼。庭审中，原告请求被告立即支付代理费800元，并放弃请求被告支付逾期付款利息。 ...

日出生。 原告梧州市X镇法律服务所（以下简称龙湖镇法律服务所）诉被告于某仲裁代理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2011年8月1日 ，原告向被告追讨服务费800元，未果，遂于2011年4月12日向本院提起诉讼。庭审中，原告请求被告立即支付代理费800元，并放弃请求被告支付逾期付款利息。 ...

（原审被告）浙江长安仁恒科技股份有限公司。 法定代表人张某某，该公司董事长。 委托代理人马利峰，浙江五联（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）上海霄 清楚。 本院认为，本案系货运代理合同纠纷，双方当事人争议焦点主要是，长安公司欠付霄华公司货代费用的具体金额。 我国民事诉讼法律规定，人民法院对案件的 ...

吨人民币0.50元收取堆存费。 原审法院认为：科技公司与陆桥报关报验分公司之间货运代理合同关系依法成立，在实际履行过程中，涉案货物于2008年8月23日到 原审法院未支持科技公司关于判令陆桥公司、陆桥报关报验分公司赔偿货物短少损失的诉讼请求，并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持 ...

。 委托代理人熊志坚，上海市浩英律师事务所律师。 上诉人上海君茂国际货运代理有限公司（以下简称君茂公司）因与被上诉人上海上上不锈钢管有限公司（以下简称上上公司） 原审判决，改判驳回上上公司原审的诉讼请求。主要理由为：1、本案系货运代理合同纠纷，原审混淆了货运代理合同和运输合同的关系，君茂公司只是货代 ...

吴中一，江苏常信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）南京驰航国际货物运输代理有限公司上海分公司。 负责人谢某某，该分公司总经理。 委托代理人汪某某，该分公司职员 认为：本案系货运代理合同纠纷。当事人争议焦点主要是达飞尔公司与驰航公司是否具有货代合同关系和涉案海运费的具体金额。 我国民事诉讼法律规定， ...

,原判认定事实清楚，应予认定。 本院认为，本案系货运代理合同纠纷，双方当事人的争议焦点主要是全球公司履行涉案货代义务是否有过失。 根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担举证责任。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担 ...

涉案货物出口的第一份核销单已经投入报关并被退回。 本院认为：本案系货运代理合同纠纷，双方当事人争议焦点主要是涉案货物是否延迟出运及相应责任承担、盐城 关于运卿公司应承担货物延迟出运赔偿责任的上诉理由成立，本院予以支持。 根据民事诉讼法律规定，当事人向人民法院提供的证据系在境外形成的，该证据应当经所在国 ...

服饰有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2009年10月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告经 货值分别为121,500美元及142,560美元的两批服装。 3、上海某货运代理有限公司于2008年11月13日开具的运费发票两份（金额总计23,000元 ...

希瑞公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人、被告法定代表人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 结算的告知函。以此证明“回函”是针对被告的“告知函”的回函，根本不存在对合同主要条款的修改问题。6000万元销售任务是针对被告要求结算商铺佣金的而给 ...