8995元。因未投车身险，修理费未获得理赔。2009年4月5日上午，刘某某运输货物行驶在丰都县境内横梁处时，被丰都县交警大队以伪造机动车号牌向刘某某 辩称：买卖合同是双方的真实意思表示，车辆已交付刘某某8个月之久，风险责任早已发生转移，刘某某诉请于法无据，请求驳回刘某某的诉讼请求。石柱平安公司答辩称： ...

认定靳某某负事故全部责任。事故发生后，孔某某因车辆所载货物受损，另雇用车辆将货物转移，花费600元。另查明：范某在民安保险河南分公司投保机动车 承担赔偿责任的诉讼请求合理部分予以支持。保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过分散风险以维护社会稳定是设立保险业的最终目标，范某在民安保险河南分公司投保了 ...

公司陆续赔付债权人的总金额为1,508,612.85元，扣除联通货运公司收取的包括风险承包抵押金在内的54万元，符某应赔偿联通货运公司损失968,612.85元。 三 的权利，程序违法；上诉人在声明中的内容如果是真实的，也不构成债务转移，或债的加入，只是要求对权利义务一并转让，原审法院曲解了该意思表示 ...

合同的总标的为145万元，惠峰公司已支付143.5万元，加上强盛机械厂尚未提供的货物款x元，惠峰公司实际多付3.58万元给强盛机械厂，现强盛机械厂反诉要求惠峰 其将废旧设备出卖，故x元的废旧设备款应归其所有的上诉理由无物权发生转移的证据证明，本院不予采纳。 强盛机械厂在设备改造过程中领用惠峰公司x元 ...

方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任”的 ，即视为该车辆交付，从车辆正式交付之时起，该车辆的风险责任由交远物流公司（甲方）转移至董某（乙方），车辆的所有权自董某（乙方）付清全部 ...

，从而双方已形成了新的合同关系。在形成新的合同关系后，被上诉人未能及时将其货物进行妥善处理，而造成的损失应与上诉人无关，其后果应由被上诉人承担。2、 明 附：与本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十三条标的 ...

23日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书。本院受理后，依法组成合议庭，分别向原、被告送达了举证通知书、告知 在原告处购买阀门管件等，至2005年12月，被告购买原告总价x.04元的货物，截止2011年1月29日被告已支付原告款项x元，扣除原告应替被告交纳 ...

破碎锤1台，货款总计x元。被告以全款方式付款。2009年2月18日，原告将货物交付被告。被告支付货款1000元，余款一直未付。故原告起诉要求判令被告给付货款6万元 按企业标准；标的物所有权自全款时起转移，但买受人未履行全款义务的，标的物仍属于出卖人所有，标的物的毁损、灭失的风险自交付时起由买受人承担； ...

合同将其慈惠货场煤炭的装卸与保管责任有偿转移给了被告燃料总公司，且在中转合同中其对转运货物的监督条款又系保证其货物不至发生短少的自保措施，不具有安全监督的 辩称意见，本院予以采信，对因煤炭装卸与保管过程中发生的致伤原告孔某的风险事故。被告国能公司不应负赔偿责任。本院根据受害者受损的实际状况，依照《中华 ...

质验量，即时结清货款，标的物已转移交付，买卖合同履行完毕，交付后八个月零四天向人民法院提起诉讼，标的物质量问题风险应当自担。双方口头买卖合同没有约定 该批玉米出现霉变并进而导致黄曲霉毒素B1严重超标，到底是在刘某丁接受货物之前玉米发霉变质还是接受之后出现的发霉变质难以确定，但玉米的霉变客观上有一个连续 ...