原告提交的证1—证27以及为原告出庭作证的三位证人的证言，本院经审核后认证如下：证1—证3、证5—证8以及证14—证22，在本案中均符合证据 某某（销售者）的责任问题，相关法律为保护消费者或其他受害人的权利，允许其就产品质量损害赔偿纠纷，同时向销售者和生产者主张权利，待消费者或其他受害人受偿后，销售者 ...

质量认证管理条例》第十七条规定，承担认证任务的检验机构和检查人员必须保守认证产品技术秘密，并不得非法占有他人科技成果，说明任何单位擅自向他人提供上述不公开 日，第三人获得申报书之前，该专利技术已公开。根据《中华人民共和国产品质量认证管理条例》规定，优秀新产品奖的评定不属于该条例管理范畴，显然原告依据 ...

统士商标注册证； 2、第（略）号统士商标注册证； 3、北京中石公司获得的（略）质量认证证书； 4、北京中石公司获得的环境管理体系（略）认证证书 与原告诉称的涉嫌侵权产品没有直接的关联性。 根据当事人的举证、质证、本院的认证以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实： 宗申公司成立于1992年，系从事摩托车 ...

以“产品型号对照表”(以下简称对照表)的形式对被告产品和APT产品的型号、价格及质量进行了直接比较，并且这种比较是没有任某科学依据的。被告运用这种方 的型号证明书。证明AD16和LA39是两原告产品的特有型号； 4、一组质量认证文件。证明包括AD16和LA39系列产品在内的以APT为商标的产品得到国家 ...

建筑钢模厂，1998年9月改制为将军碑公司。创立以来一直从事建筑用钢模板的专业生产和销售。产品因质量而畅销省内外并出口东南亚，先后获得四川省、市质量信得过 、市标准化先进企业等荣誉，并于2001年4月通过了（略）国际质量认证及国家进出口企业认证，在同行业中具有很高的声誉和极大的影响。2000年1月， ...

机上分5笔取走。 本案在审理过程中，邮储银某长沙市分行向本院提交了中国质量认证中心于2008年10月6日对ATM自动柜员机的《中国国家强制性产品认证证书 、银某、接受刑事立案登记表、立案决定书、询问笔录、交易详单、中国国家强制性产品认证证书、检测报告、当事人陈某及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，李某为 ...

时候没有主张本案双方的机器买卖无效，而是主张购机款；3.合格证是机器刚出厂时的质量认证，本案机器有无合格证与买卖是否合法没有多大关系；4.关于调试，被上诉人 向被上诉人支付货款x元的问题。马某主张涉案机器无生产批号与合格证，存在质量上的重大瑕疵，不符合行业标准和国家标准，双方依据此标的物签订的合同因 ...

评价有限公司（简称诚信公司）因与被申请人河南全新液态启动设备有限公司（简称全新公司）认证咨询服务合同纠纷一案，不服辉县市人民法院2009年3月29日作出的（2009） 的业务超越了新公司经营范围，合同无效。2、原判主体错误，河南新标质量服务咨询有限公司已不存在，不应将其作为被告并判其承担责任。本案合同 ...

认为复印件没有证明力，且月息14.3175‰违反法律规定，不能作为定案证据。 本院综合认证如下，原告提供的证据1、2两被告均无异议，对两份证据的真实性本院 “君凯”牌小麦专用肥，原告任某某系销售者，由于“君凯”牌小麦专用肥存在严重质量问题，致使农户小麦受损，原告已赔付农户损失，三被告拒不履行与原告达成 ...

为与被告焦作市三维商业广场有限公司沁阳分公司（以下简称：三维沁阳分公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，于2009年12月1日向本院起诉。本院受理后，依法 也说被告销售的是现场制作的散装月饼。 根据当事人陈述及质证意见，本院对本案证据认证如下：二原告提供的购物小票、发票，被告对真实性无异议，本院予以采信；二 ...