辩称，其购买的系康定路X弄某号整幢房屋，与有关权利人同时签署了购房合同。现根据合同的约定，上诉人要求支付尾款的条件并未成就，对其原审诉请不应支持 内尚留有其亲属的户籍未迁出，故原审法院认为若排除上诉人的责任，则关于户口问题的约定形同虚设，导致六个产权人之间互相推诿，有违合同法诚实信用和公平的原则，并无 ...

造价为x.06元；三项合计为x.13元。 原、被告及第三人签分别签订购房合同的情况：原、被告于2006年6月22日签订37份《商品房买卖合同》 多少购房款，只能依约处理双方的交房、付款义务，而涉及房屋实际面积、价款的问题只能等到房管部门确认后另行处理。 原告分期付款是否违约。《协议书》约定的付款分为4 ...

问题”中的规定：东城花园购房房产证办理涉及的契税问题，按照税法、契税条例等有关规定执行，交纳契税的额度按当时购房合同约定的价格计算。 上述事实，有 卷佐证。以上证据经庭审质证，可以作为定案的依据。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当依照约定内容各自履行自己的义务。当事人 ...

。为此，请求依法判令被告周口市康立置业有限公司继续履行2004年4月1日的购房合同并承担本案的诉讼费用。 被告周口市康立置业有限公司未作答辩。 原审审理查明： 证据不能作为有效证据使用：1、原审中，原审原告已申请对这些合同的形成时间及相关问题进行鉴定，而由于再审第三人不提供致使鉴定无法进行，由此造成的 ...

被告不交，被告交给原告，原告不收取，被告也不再找原告，后来被告找原告处理有关问题，原告说被告没有交管理费不给办理，原告也没有去被告家要过管理费，原告说去被告家要过管理费都是假的。 原告为支持其主张提供的证据有： 证据1，购房合同，证明原告自1997年10月31日购买房屋，成为中亨花园X号院小区业主。 ...

协议并不具备购房协议的完整条件，应该视为要约邀请，而不是购房合同。2、一审庭审中张某某提供的证人证言并没有证明董会娟对孙某出售房屋的事实是明知和认可 对购房过程的参与和知情。 关于董会娟在本案中是否应该作为第三人参加诉讼的问题，本院认为，追加诉讼第三人的目的是为了查明案情，分清当事人各自应当承担的责任 ...

购房协议书没有这方面的内容，没有载明多大面积，原告看过房产证，不存在多收钱的问题，应驳回原告增加的诉讼请求。并提出反诉称，2008年3月20日原被告签订 被告要求返还家具没有法律依据，被告在中介登记的是豪华精装修的房屋，家具在在购房合同签订前口头说好留下来的。2、被告要求原告返还其房款280元是错误的 ...

所有费用，委派专人协调众联经纪公司的销售工作，并派员工在销售现场签订《购房合同》、办理银行按揭、收取购房款；众联经纪公司负责提供设计创意及监督制作该项 承担62套房屋的代理费错误。3、众联经纪公司没有完成合同约定的销售任务，不存在收取溢价款代理费的问题，但原审法院却判决良基房地产公司承担溢价款代理费x ...

某某交付50万元给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳通汇支行，待被告张某某取得全部购房手续后交付余款81.2万元，原告中国建设银行股份有限公司沈阳通汇支行协助被告张 的，双方根本不存在互负债务问题，而是张某某单方欠通汇支行购房款81.2万元，且因张某某拒绝履行付款义务，至使购房合同不能实现。应依法予以 ...

原约定住房无法解决。经其多次催要，被告体育旅行社仅退回其购房款本金，赔偿问题至今未果。故请求法院判令二被告支付其购房价差额x元。 被告体育旅行社 购房款x元。 本院认为：原告王某某与被告体育旅行社未签订书面购房合同，双方约定购房权利义务不明。购房事宜未果后，原告王某某与被告体育旅行社之间也未有书面赔偿 ...