网站后台管理软件开发及市场推广费用计算依据及部分市场推广费用证据,证明原告因被告的侵权行为所受到的损失; 7、《委托代理及相关法律服务合同》、律师 应当受到相关法律的保护。原告英才公司作为该公司网站后台管理系统中11个涉案软件的独立开发者,其对涉案软件所享有的著作权应当受到我国法律的保护。虽然其中的“ ...
//www.110.com/panli/panli_115369.html-
了解详情
档《x-MIP应用开发指南》著作权的行为并没有侵犯图行天下公司依据合同获得的对x-MIP软件的使用权,因此对图行天下公司的相关诉讼请求,亦不予支持。 综 咨询有限责任公司和新图行天下软件(北京)有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长邵明艳 代理审判员张晓津 代理审判员何暄 二ОО五年四月 ...
//www.110.com/panli/panli_115274.html-
了解详情
均为《技术鉴定报告书》中关于成都拓能公司软件与大恒公司软件基本相同这一结论。 1996年12月12日,大恒公司(合同的甲方)与美国拓能公司(合同的乙方 ;二审案件受理费二千元,由姚X负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长陈锦川 代理审判员张冬梅 代理审判员周翔 二ΟΟ四年三月十五日 书记员迟雅娜...
//www.110.com/panli/panli_115181.html-
了解详情
均为《技术鉴定报告书》中关于成都拓能公司软件与大恒公司软件基本相同这一结论。 1996年12月12日,大恒公司(合同的甲方)与美国拓能公司(合同的乙方 ;二审案件受理费二千元,由姚X负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长陈锦川 代理审判员张冬梅 代理审判员周翔 二ΟΟ四年三月十五日 书记员迟雅娜...
//www.110.com/panli/panli_115118.html-
了解详情
均为《技术鉴定报告书》中关于成都拓能公司软件与大恒公司软件基本相同这一结论。 1996年12月12日,大恒公司(合同的甲方)与美国拓能公司(合同的乙方 ;二审案件受理费二千元,由姚X负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长陈锦川 代理审判员张冬梅 代理审判员周翔 二ΟΟ四年三月十五日 书记员迟雅娜...
//www.110.com/panli/panli_114557.html-
了解详情
《合作草约》),约定:原告提供波奇鼠电脑教程母版与生产技术资料,被告代理在国内生产与发行;原告获收益的20%,被告获收益的80%;“波奇鼠电脑 享有著作权,原告要求被告返还涉案37片光碟的“波奇鼠电脑教程”计算机软件著作权登记证没有道理。被告完全按照合同约定履行义务,不存在违约的情况,《合作草约》和《 ...
//www.110.com/panli/panli_114485.html-
了解详情
上签名、盖章。 2000年11月3日,北京佛莱信深蓝世纪软件有限公司(筹)(暂用名)由x代理作为买方,深蓝世纪公司作为卖方,盛理评、侯某某、朱 生效。该协议规定,争议解决的方式为提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。《软件与商标许可合同》约定,由于深蓝世纪公司在有关资产转让后还需履行部分在《资产转让协议 ...
//www.110.com/panli/panli_114141.html-
了解详情
.0》的著作权人王某某与华超公司签订了《计算机数据保护及还原软件V4.0》软件著作权转让合同。2001年8月15日,国家版权局颁发了软著转备字第 人民法院。上诉期满后7日内,未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长刘某 代理审判员彭文毅 代理审判员张晓霞 二○○三年二月二十日 书记员姜庶伟...
//www.110.com/panli/panli_113732.html-
了解详情
自2002年1月至2003年10月20日与(ERP)x、x、RS10软件相关的合同、财务帐册、财务报表、纳税资料等材料进行了证据保全,并委托 高级人民法院,如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。 审判长赵静 代理审判员姜颖 代理审判员苏杭 二00四年四月二十八日 书记员侯占恒...
//www.110.com/panli/panli_112646.html-
了解详情
,身份证号码:x。 委托代理人傅钢、褚某,云南智林律师事务所律师。特别授权代理。 原告云南官房电子科技有限公司(以下简称官房电子公司)与被告余某计算机软件著作权 公司软件部经理及技术人员陈平和被告余某等利用原告的物质技术条件承担合同项下的软件开发工作。2003年1月17日,被告余某向原告公司请假一个月 ...
//www.110.com/panli/panli_104723.html-
了解详情