某,总经理。 委托代理人骆某,北京市××律师事务所律师。 上诉人林某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2009)西民初字第××××号 保险公司承担。林某与保险公司具体承担责任方式由法院依法判决。 林某在原审法院辩称:事故现场勘查结果显示事故发生在人行横道北侧边缘以北15米处, ...
//www.110.com/panli/panli_44356200.html-
了解详情
郑州市X区人民检察院以郑中检刑诉(2011)X号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪,于2011年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭 乙辨认出了李某甲就是肇事司机。 4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片,证实民警对案发现场进行勘查的情况。 5、法医学尸体检验意见书,证实被害人 ...
//www.110.com/panli/panli_43581050.html-
了解详情
人民检察院以豫汴禹检刑诉(2011)X号起诉书指控被告人仇某甲犯交通肇事罪,于2011年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭 、王某丁证言、开封市公安局机场派出所出具的道某交通事故认定书、道某交通事故现场勘查笔录、开封市公安局交通事故鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定报告、开封市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_39865788.html-
了解详情
)被告人户籍证明,证实韦某真实身份和年龄。 (3)道路交通事故现某勘查笔录、现某、现某照片,证实事故现某位于邕灵公路邕宁区X村X路段,在事故 事实和法律规定不相符合,本院不予采纳。 综上所述,为严肃国法,惩罚犯罪,维护公共交通安全秩序,根据被告人犯罪的事实、性某、情节以及对于社会的危害程度,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_37273653.html-
了解详情
按责任比例分担。 被告平南支公司没有提供证据。 贵港中心支公司辩称,原、被告双方的事故车辆均没有在其公司投有车辆保险,原告属于告错了被告,因此,贵港中心 的诉讼请求。 本院认为,藤县公安局交警大队到现场勘查后作出了藤公交认字[2011]第AX号道路交通事故认定书,认定本次事故由张某飞负主要责任,黄绍卫 ...
//www.110.com/panli/panli_35369670.html-
了解详情
原公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 上诉人(原审被告人)覃某。...
//www.110.com/panli/panli_30922447.html-
了解详情
即交警的案卷材料均为交警作出贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书的依据,该认定书系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出,有现 、经本院对原告提供的证据以及本院调取的证据进行核实,本院依法确认原告因本次事故发生的医疗费为8872.70元。2、原告请求的误工费602元、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_29344426.html-
了解详情
即交警的案卷材料均为交警作出贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书的依据,该认定书系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出,有现某 董X赔偿2893.4元,覃X2自行承担578.6元。 综上所述,本案原告在本次事故中造成的经济损失x.7元,由原告自行承担1888.1元,被告保险公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_29342409.html-
了解详情
即交警的案卷材料均为交警作出贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书的依据,该认定书系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出,有现某 期限自2010年8月3日零时起至2011年8月2日二十四时止,本次事故发生在保险期限内。机动车第三者商业责任险约定的第三者商业责任险赔偿限额为50万元, ...
//www.110.com/panli/panli_29341060.html-
了解详情
案卷材料均为交警作出贵公交事认字[2010]AX号道路交通事故认定书(证据1)的依据,该认定书系经现某勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出, 董X赔偿2893.4元,覃X自行承担578.6元。 综上所述,本案原告在本次事故中造成的经济损失4703.8元,由原告自行承担1054.1元,被告保险公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_29334390.html-
了解详情