书》、《机动车辆保险单(正本)》、《证明》等在案佐证。 本院认为:横县公安局交通警察大队依据事故事实及有关法律法规规定，认定受害人谢某文与被告李某 本院不予支持。被告财保港北支公司其他的答辩理由不符合《中华人民共和国道路交通安全法》及《中国保险监督管理委员会关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》 ...

横过道路的曹志秀撞倒，致使曹志秀当场死亡。被告在驾驶汽车的过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，而且汽车制动不合格，造成曹志秀死亡的严重后果。交通队认定我们各负百分之五十的责任，我们认为不公正。 被告的行为不仅给原告造成了无法弥补的精神痛苦， ...

子周某的抚养费按城镇居民人均消费性支出11825元/年计算。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成损害的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自 规定，被告黄某在禁停路段停车且未开启警示灯违反违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一项、湖南省实施办法》第二十六条第二项之 ...

的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款 第八条第二款的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付死亡赔偿金、丧某、交通费、误工费等项损失共计 ...

公安交通管理简易程序处罚决定书》，证明被告行某处罚行某不当； 2、西安市公安局交通警察支队作出的西公交法复[2011]X号《行某复议决定书》，证明其对复议 行某诉讼。 本院认为，被告XX大某依法具有对本辖区内违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行某作出行某处罚的法定职权。被告XX大某依据电子监控拍摄 ...

伤残。 另查:事故车辆桂x号二轮摩托车向被告平安财保梧州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为死亡伤残赔偿金x元，医疗费用赔偿金为x元， ，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人骆某提交书面答辩状称：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，上诉人应依法赔偿答辩人的各项经济损失；鉴定结论 ...

在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自 经营被告重庆市铜梁县某汽车运输有限公司所有的渝Cx号中型普通客车从事客运活动发生道路交通事故致人损害,应由被告周某与被告重庆市铜梁县某汽车运输有限公司承担连带 ...

属性介于电动自行车与机动车之间，尚无具体定义。2010年12月22日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具说明，称经支队集体研究认定蒋某所驾车辆为 错误。被上诉人訾某甲在事发时是违章逆向行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第35条机动车、非机动车实行右侧通行之规定，应当承担事故的全部责任。 ...

山新材料公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称中国财保衡阳分公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员谭建明 的补充责任。 第四十八条：机动车发生交某事故造成损害的，依照道路交某安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律 ...

内承担赔偿责任。不足部分由张某乙承担70%的赔偿责任。经审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：医疗费x.28元（其中住院费x.28元，二次手术费 公平公正，二审法院予以维持。理由：一、《交强险条例》是根据《道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》制定的，其基本原则是以人为本，坚持社会效益，不 ...