松原市旭升地产公司员工。 原告王某（反诉被告）与被告赵某某（反诉原告）健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵某杰独任审判，公开开庭进行了审理。 。原告住院诊断为“心律失常、神经官能症”，被告住院诊断为“左小腿软组织挫伤”。本案争议的问题为原、被告所受伤害是否为对方殴打所致。原告为证明其所患疾病为 ...

协议约定被告“在红线范围内缩减一米建设房屋”，用以双方房屋采光通风，原告“不得以此问题再次阻挡甲方(被告)施工”。此后，被告按照双方约定在红线范围内缩减一米建房，但 赔偿上诉人损失3000元。 被上诉人易某丁答辩称，易某丁拆旧建新之前的老宅与易某甲等三人的住宅之间的距离空间为30公分。在解放路居委会的 ...

、谭某甲的房屋均建在软弱土层之上，两房屋之间的滴水巷间距为x，后建房屋的基础对先建房屋的基础必然产生扰动及地基附加应力叠加，故谭某甲房屋的兴建是 安固公司的鉴定结论编制方案，而应根据保顺公司的结论编制方案。对此，法院作如下析明：一、在与房屋受损有关的纠纷当中，一般要进行损害成因及修复费用的鉴定，损害 ...

月X日出生，汉族，无职业，住（略）。 上诉人苏某因人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院[2004]东民一权初字第X号民事判决，向本院 ，所以不应该赔偿被上诉人经济损失。 本院认为：邻里之间应当和睦相处。苏某、郑某某与方燕玲产生矛盾时未能通过协商的方式解决问题，而是实施了伤害方燕玲身体的行为， ...

年X月X日出生，汉族，学生，住（略）。 上诉人李某甲因相邻关系纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2005]和民权初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 社区证明、房产档案等证据在原审卷宗佐证，应予确认。 原审法院认为：邻里之间应当和睦相处。李某丙所有的房屋位于李某甲所有的房屋楼上。现李某甲房屋的卫生间 ...

工程有限公司与被告重庆第三建设有限责任公司、第三人重庆啤酒股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年2月27日受理后，依法由审判员张元琼担任审判长， 施工，然后按市场价格定价而非依99定额，这是发包人与承包人之间的有效约定，是我们双方的真实意思表示，与原告无关。我司与被告所签合同第六条约定 ...

某某，男，海口市法律事务中心法律工作者，住（略）。 上诉人肖某某因名誉侵权纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振民一初字第X号民事判决，向本院 交通费20元和被告扯断其项链，因举无实据，不予确认。至于原告主张的其名誉权受到侵犯的问题，被告与原告母女系邻里之间因琐事相互辱骂，争吵，所涉及的范围 ...

机关指控被告人周某癸、黄某某、刘某某非法拘禁张某壬军24小时，但没有充足证据证明。此外，各被告人之间的供述、被告人供述与张某壬军陈某之间有矛盾，不 犯寻衅滋事罪的事实只有一笔，即带领某某等人到李某红家砸毁家具，因本案系邻里纠纷而引发，且被毁财物经鉴定价值470元，价值较小，根据最高人民检察院、公安部《 ...

某成活率达100%；5.制定各项管理规章制度，协助管委员落实业主公约，弘扬文明居住、邻里和睦；6.24小时对小区实行治安防范封闭管理，不发生重大火灾事故；7.业主 不能成立。关于上诉人姜某主张家中财物被盗的问题。因本案系物业服务合同关系并不是财产损害赔偿案件纠纷，若上诉人能提供证明该财产损失与被上诉人 ...

房屋所带来的影响。双方当事人本应就发生现象落实责任，妥善处理邻里矛盾。现经鉴定，确定胡某房屋的毁损系宋某建房行为所致，而宋某虽对评估结论持有异议， （一）项赔偿款项一并付给原告。 宣判后，宋某不服，以胡某房屋自身存在质量问题及地震等客观因素，宋某建房不侵犯任何某利益等为由提起上诉。请求撤销原判第一项 ...