被告北仓公司负担，并应属担保人长运公司担保范围和无效保证人上海物流的赔偿范围内。 综上，原告华夏重庆分行关于解除借款合同及展期还款协议，由被告北仓公司 2004年10月22日起至本金付清时止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计付，并按中国人民银行的规定计收复利、罚息)； 三、由被告重庆北部仓储加工 ...

公司、深圳方向公司提供连带保证担保责任，以及借款人或担保人出现对还款能力有重大不利影响情况时我行有权宣布贷款本金某即提前到期等内容。现因借款人内江 、四川方向公司为被告，向本院提起诉讼，要求内江方向公司归还由原告垫付的银行承兑付款人民币1000万元，被告四川方向公司承担连带保证担保责任。同日，原告向 ...

，余欠本金40000元及利某未按约及时偿还。担保人也未及时履行保证义务，故原告诉至法院，请求判令被告连带偿还原告贷款40000元及利某。诉讼中，原告邓某支行变更 等额本息还款法：借款前叁个月按月偿还当月利某，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还……第十三条违约责任（一）乙方违约1、乙方不按期归还 ...

年1月26日的《房屋共有人承诺书》；4、贷款人太平路信用分社与借款人安X，担保人莫XX、安宗贵于2005年1月26日签订的《个人借款合同》。经重庆法正 莫XX不会拒绝，故该院推定莫XX对安X在太平路信用社贷款并不知情，因该笔贷款所形成的抵押合同也不是莫XX的真实意思表示。据此，安X于2005年1月26 ...

。济源市X村信用社按合同支付借款后，狄某未按期还款，赵某乙作为连带保证担保人，有义务承担连带保证责任。现济源农村商业银行要求狄某偿还借款x元及利某，并由 应予维持。 赵某乙述称：其与石某均在保证人栏签字，如石某不承担保证责任，其也不应承担任何责任。 狄某未陈述意见。 本院经审理查明的事实与原审审理查明 ...

约定偿还借款本金及利息，后经第三人建行鹤壁分行向其催要，其作为该借款合同的担保人，分次向第三人建行鹤壁分行偿还了借款本金及其利息。其向二被告追偿遭拒 的2份判决书不能证明原告郭某某向其主张某代偿银行贷款的追偿权，不能证明诉讼时效中断。 第三人建行鹤壁分行质证认为：以上证据与其无关。 围绕第1个争议焦点 ...

某又支持违约金不符合法律规定的理由成立，本院予以支持。 综上，本院二审认为，原审认定借款担保合同有效，判决建文支行向辛某清偿本金及按银行贷款的四倍 其指定账户存款并不违反合同约定。对所借款项如何支配，系借款人和担保人应尽的注意义务，出借人不负有注意义务。该借款虽然转入马某某个人账户，但作为借款人的金伦 ...

工行有权要求庞某乙先承担保证责任或要求庞某乙与物的担保人同时履行担保责任，庞某乙承诺不因此而提出抗辩。 2008年8月25日，无锡工行与海江公司签订 应由其保管的担保资料，故金飞公司因疏于保管自己的担保资料，导致被他人非法利用骗取银行贷款，这也是发生本案纠纷的原因，且无论本案所涉借款系新增贷款还是续贷 ...

。 被告：余某甲，男，汉族。 被告：余某乙，男，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司新县支行（以下简称新县农行）与被告余某甲、余某乙借款合同纠纷一案 被告余某甲均以种种借口拒不还款付息，新县农行同时电话通知担保人余某乙协助催收并履行担保义务无结果，遂诉至法院，请求二被告归还贷款本金3万元及利息、罚息， ...

，应按同期银行贷款利率计算。原告小额贷款担保中心和被告谢某某签订的反担保协议也系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，真实有效。被告谢某某作为反担保人，根据《 担保中心借款本金x元，并支付自2006年9月6日起至还款之日止的利息（按同期银行贷款利率计算）。被告谢某某对上述借款及利息承担连带责任。 如未 ...