亚明照明科技有限公司(以下简称正泰亚明公司)因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院作出的(2005)二中民初字第(略)号民事判决,向本院 。涉案的第(略)号“正泰”注册商标核定使用的商品为第11类照明灯、弧光灯、白炽灯等,与正泰亚明公司生产、销售的泛光照明灯具产品属同类商品,涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_64865.html-
了解详情
职员,住(略)。 上诉人吉林金宝药业股份有限公司(简称金宝公司)因侵犯商标权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中民初字第X号民事判决, 的民事责任。诚安堂公司销售了侵犯注册商标专用权的商品,理应承担相应的法律责任。葵花公司要求其停止销售侵权药品,予以支持。 综上,北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_64839.html-
了解详情
简称万嘉公司)诉被告蔡某某计算机网络域名侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告万嘉集团的委托代理人崔某、王晓兵,被告蔡 商标及字母图形组合商标成为注册商标,核定使用的商品为第6类,包括金属铰链、门把手、金属锁(非电)。自原告生产、销售'万嘉'锁具以来,一直不间断的通过 ...
//www.110.com/panli/panli_64017.html-
了解详情
公司)与被告李某侵犯商标权纠纷一案,本院于2002年12月25日受理后,依法组成合议庭,于2003年2月25日公开开庭进行了审理。原告稳拿公司的委托代理人田欣 公司诉称:该公司受“夺霸”注册商标专用权人林某某的委托,负责在内地地区范围内依法销售带有该注册商标的商品,且在该商标被侵权时,有权以该公司名义 ...
//www.110.com/panli/panli_49905.html-
了解详情
文化用品有限公司(以下简称艾歌华公司)、北京家乐福商业有限公司(以下简称家乐福公司)侵犯商标权纠纷一案,本院于2005年8月4日受理后,依法组成合议庭,于 侵权商品下架。二被告未经许可,在生产销售的商品上使用原告的注册商标,侵犯了原告的注册商标专用权。家乐福公司作为知名商业零售连锁企业负有对消费者更多 ...
//www.110.com/panli/panli_37922.html-
了解详情
超市股份有限公司(以下简称华联公司)与被告北京青华朕商场有限公司(以下简称青华朕公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,本院于2006年3月16日受理后,依法组成 他人的企业名称,引人误认为是他人的商品或服务的,属于不正当竞争行为。 华联公司与青华朕公司经营范围均为销售日用百货等,属同业竞争者。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_33673.html-
了解详情
有限公某(以下简称邓希尔公某)与被告北京德威国际酒店(以下简称德威酒店)侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公某开庭进行了审理。原告邓希尔公 属于假冒商品。邓希尔公某认为,德威酒店未经邓希尔公某许可,销售侵犯邓希尔公某“x”注册商标专用权的商品,已构成对邓希尔公某注册商标专用权的侵害。邓希 ...
//www.110.com/panli/panli_39959245.html-
了解详情
延边教育出版社(简称延边出版社)、被上诉人北京图书大厦责任有限公司(简称北京图书大厦)侵犯注册商标某用权纠纷一案,不服北京市X区人民法院于2011年5月31日作出 行为并不构成商标某权,盛某的相关诉讼请求没有法律依据。 北京图书大厦销售了涉案图书,但该书并非侵犯注册商标某用权的商品,故其行为不构成商标 ...
//www.110.com/panli/panli_33366163.html-
了解详情
了《保护知识产权协议》,约定范某在进入万家灯火公某的市场时,不得侵害第三方的合法权益,包括但不限于著作权、商标权等。 诺托公某为证明其为本案支付的合理 使用的商标高度近似,容易导致相关公某的误解,引起市场混淆,故范某销售的涉案门窗五金件商品系侵犯诺托公某商标专用权的商品。范某作为建筑装饰材料的经营者, ...
//www.110.com/panli/panli_28776673.html-
了解详情
相同类别。第x号“BQ百安居”注册商标,同时被告也超出了对自己企业名称合理使用的范围,侵犯了第x号“百安居”注册商标专用权。 该案中,证据表明原告在中国设立的子公司或 名片一张。并购买了纸巾架一只,当场取得《收款收据》及《广洋高科销售清单》各一张,并对该装修市场内外及周边进行了拍照。上海市黄某公证处于 ...
//www.110.com/panli/panli_21728751.html-
了解详情