局述称：2002年6月明华电站因蓄水发电造成水位上涨，淹没了上游原告承包的集体土地栽种的部分果园及附属设施，双方发生纠纷。龙南土管局先后两次找第三 亩土地上各形式资产的价值如下：1、郑某某为正常生产而投资建设的梅子坝建筑物、构筑物及设备、设施价值为15.72万元。2、梅子坝果木及农作物资产2002年度 ...

指出：根据西安市人民政府(93)X号文件精神，永宁村位于西安宾馆北侧（略）亩集体土地，已于1994年3月25日被建设单位正式规划征用，根据建设单位与 侵权赔偿纠纷，一审判决没有依法确认八重樱酒家是被征用土地上非住宅建筑物的承租人，是合法的被拆迁人，理应得到实际补偿和安置，对拆迁人应当承担何种责任，违法 ...

协议书》以及2001年10月12日刘某甲与白龙寺股份合作社签订的《集体土地使用权出让协议书》。据此，本案《联合经营合同》的实际签订时间并非该合同 变更登记手续。”的规定，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六条第一款的规定:依法改变土地所有权、使用权的，因依法转让地上建筑物、构筑物等附着物导致 ...

当日送达给原告。裁决内容如下：“一、申请人对被申请人按照评估价格实行货币补偿，房屋建筑物部分评估总价为x元，机器等设备部分评估总价为x元，合计x 的事实与原审相一致。 本院认为，依照《最高人民法院行政审判庭关于农村集体土地征用后地上房屋拆迁补偿有关问题的答复》意见，本案应当参照《城市房屋拆迁管理条例》 ...

集体所有土地。 原一审法院某为，原、被告双方用来建房的土地属于农村集体所有土地，使用权人只能在地上建造房屋等建筑物，但不得出租、买卖或变相买卖。而原、被告签订的 的反诉请求。 刘某乙针对刘某戊、王某申请理由辩称，本案合同中所涉土地是集体土地，依法不允许买卖转让，刘某戊、王某是房产开发商，对此应该明知， ...

签订《房屋拆迁协议》前，就已经与案外人沈阳冶炼厂就同一地块的土地使用权及其地上建筑物签订了整体收购协议并已实际履行，案外人沈阳冶炼厂也已经实际得到了 沈冶”）代炼加工物料灭失而要求乙方赔偿事宜……协商一致，甲方同意乙方通过下列补偿方式解决上述纠纷：1、乙方以2,400,000元人民币给付甲方，自本协议 ...

原饲养基地由被告和第三人协商解决，集体不作处理；第三条第一款第1项规定，被告1个月内腾清承包土地上树木、建筑物等，否则归第三人所有。基于该 X乡X村委会第二村X组经济损失426元； 三、原告安阳县X乡X村委会第二村X组补偿被告牛某乙经济损失8620元； 四、原告安阳县X乡X村民委员会对上述第三项负连带 ...

或者使邻地上的建筑物或其他工作物受到损害的义务。本案被告程某乙、程某丙未经有关部门批准擅自在距原告房屋南面1.4米处的集体土地上挖 =5250元，被告负担7500元×30％=2250元。原告诉请按岑溪市人民政府征地拆迁补偿安置标准赔偿原告房屋崩塌经济损失，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，原告诉请 ...

1日洛阳市被拆迁户人员情况登记表各一份。证明：原告围墙范围之内（包括围墙）所有建筑物全部赔偿完毕，赔偿金额为x.18元； 4、1999年7月1日拆迁协议书一 《拆迁协议书》，并领取各项拆迁赔偿款和重新批宅基地一处，其第x号集体土地建设用地使用证未交到洛阳市城市拆迁事务所。2000年7月洛北乡X村委会与 ...

称其土地转让给重庆利金房地产开发有限公司，地上的房屋等并未转让，有原重庆城南实业有限公司的房屋产权证为证的上诉理由不成立。因重庆云博实业有限公司与重庆金利房地产开发有限公司签订的土地有偿转让合同书中已约定将该地面上的建筑物拆迁补偿安置费一并付给了重庆云博实业有限公司。重庆利金房地产开发有限公司已 ...