责任，赔偿款数额按照再审X号判决，应某人民币5,732,655.38元。同时，《聘请律师合同》中代理费条款无效并不影响合同其他内容的效力，德城公司应某泛亚所支付合理 万元的律师收费缴纳了税款，税务机关是某准许退〖JP〗税、退税数额多少，目前均不能确定。显然，法院无法在本案中对不确定的情况作出处理。故恒 ...

经字第x号《公证书》、（2003）沪证字第X号《公证书》、聘请律师合同、律师代理费发票、公证和认证费收据、翻译费发票以及证人证言、当事人的陈述等证据 方案连接；第三，在各个腔的侧面有开口是为了达到通风散热的作用，至于开口的多少，可能会使通风散热效果有所差别，但并不因此改变开口的功能；第四，专利说明书中 ...

的，而被上诉人的代理人在收取基础费用的基础上另收取3000元办案费用是否发生，发生多少，也是未知之数，不应得到支持。综上所述，一审判决认定事实不请，适用 的诉讼费及律师费。由于岑某某之后未能依约履行债务，促使余某某通过诉讼主张本案债权，并为此聘请律师代其参加诉讼，故岑某某应当为余某某承担合理的律师费用 ...

上经核准注册“德意小金刚”、“德弋”、“德易”、“德伊”等11枚中文商标，聘请律师为知识产权常年法律顾问，也是其品牌保护意识的一贯体现。在品牌意识指导 商品所在行业的排名名次没有门槛标准，驰名商标认定实践中也没有对每个行业可以有多少件商标认定为驰名商标形成惯例，但是被认定为驰名商标的品牌应当是该行业中 ...

，上述VCD的唱段均注明了作曲者。 第三组，证明原告遭受经济损失的证据：包括原告聘请律师的合同与律师费发票、公证费、查档费、复印费、翻译费、差旅费等费用。 经庭审质证 是杨某飞自己设计的，也常与赵春芳、毛羽一起研究，一段唱腔不知要投入多少精力，然后唱给拉主胡的琴师听，由他们记谱再加入过门，初步形成一段 ...

。6元。 三、关于蕾纳公司用怡中公司履行第3份合同提供的纱线共织成多少坯布某问题。原审认为：根据双方确认的织布某况进行计算，蕾纳公司全部用怡中 品的请求不予支持。由于蕾纳公司没有提供确凿证据证明怡中公司严重损害了其信誉，同时聘请律师参加诉讼也非诉讼活动之必需，故对蕾纳公司的该项诉讼请求也不予支持。综上 ...

。 又查明，2003年4月27日，原告与上海市协力律师事务所就原告与两被告专利侵权纠纷案的律师代理事宜签订《聘请律师合同》1份，约定前期调查部分的律师费为人民币 连接；第三，在各个腔的侧面有开口是为了达到通风散热的作用，至于开口的多少，可能会使通风散热效果有所差别，但并不因此改变开口的功能；第四，专利 ...

扣押。“M/x”轮被扣押后，反诉人一方毫无解决问题的诚意，不谈担保数额的多少，反复在谁负责任问题上纠缠，致使谈判迟迟不能达成协议。直至9月7日 6467元，简易生产期应赔偿人民币x元。 15、原告提出因事故发生进行诉讼而聘请律师支出的代理费x美元，折合人民币x元，要求被告赔偿。本院认为原告因此次事故而 ...

瓜子的发展，证明改革开放是正确的。信中主要突出两点：一是交了多少税，二是解决了多少人再就业，证明‘傻子瓜子’对社会是有贡献的。”、第某段第某 ，每期的发行量为26万份。原告为制止侵权，与安徽信拓律师事务所签订了《聘请律师合同》，为此应支付律师代理费3000元。 本院认为：原告田某系安徽工人日报社的记者 ...

终结。 原审法院查明，2009年11月9日，上海泛利律师事务所(以下简称泛利所)与陈某某签订《聘请律师合同》，约定：一、乙方(泛利所)接受甲方(陈 上诉人获得175,000元是自己努力的结果，并非被上诉人律师的工作成果；本案《承诺书》规定不论上诉人获得多少执行款，被上诉人都要拿30%，这样的约定不符合 ...