。 原告周某甲与被告西安市X区X街X村村民委员会（以下简称周某湾村X组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 登记卡、证明及庭审笔录等材料在卷为证。 本院认为，农村X村X组织全体成员所有，集体经济组织成员有权参与集体经济收益的分配。本案中，原告按政府有关部门规定提前 ...

委托代理人赵平哲，陕西鸿辰律师事务所律师。 原告X某、X某、X某、X某与被告X某及X某侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告X某，原告X某的法定代理人X某，以及各原告的共同委托代理人郑朝东，被告X某形泶死廊锹垩角 ...

律师事务所律师。 委托代理人赵平哲，陕西鸿辰律师事务所律师。 原告XX、X酢Ｍ吭氤挥姹馗鹟邈嵛盎丶l沱村X组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告XX，原告王某的法定代理人X琗裕耙骷嬖母驳形泶死Ｈ唬姹馗鹟邈淮橐淖形泶死廊锹垩角サ瓮 ...

，河南葛天律师事务所律师。 上诉人辛某与被上诉人长葛市X村X组因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2010）长民初字第X号民事判决，向 原告之诉请，本院无法予以支持。被告大户陈十组辩称原告辛某不具备诉讼主体资格的答辩意见，因原告辛某与本案有直接的利害关系，故本院不予采纳。原告 ...

给原告分配，原告遂诉至本院。审理中，原告认为其户籍登记于被告村X村某主体资格，理应享有同等村某待遇，而被告则认为原告前夫殷x已再婚，拒绝向其支付土地 违背法律前提下的村某自治事项，但不得侵犯集体经济组织成员的合法权益。原告离婚后户口并未迁出，仍留在被告村X村某主体资格，理应享受与其他村X村某待遇。被告 ...

，男。 委托代理人张某，陕西桥山律师事务所律师。 原某马某与被告阳沟村X组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原某马 某主张，向法庭提交如下证据: 1、原某身份证复印件一份。 证明原某马某的村民资格。 2、（2009）黄民初字第X号已生效民事判决书一份。 证明原某已分得 ...

）黄某初字第X号调解书各一份。证明原告于1982年取得户村X村民资格，应享有村民权利； 2、黄某县人民法院（2007）黄某初字第X号民事判决书 未再婚，因长期在外做生意未在本组居住，持有被告小组户口簿，应为被告小组集体经济组织成员，依法应享有被告小组村民待遇，鉴于原告长期未承担村民义务，与其他村民分配 ...

清真寺七组村民）与被告周某某、内乡县国土资源局（以下简称国土局）为侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2008年10月28日向本院起诉，同日本院作出受理 由该组来承担，故原告该主张于法无据，本院不予支持。被告国土局辩称原告诉讼主体资格不合法，但因原告系代表该组三分之二以上的村民，为本组集体利益受到 ...

原告杨X岩及法某代理人何X的身份证、户口本复印件，证明原告主体资格和身份，系被告组的成员； 2、白露塘镇人民调解委员会证明，证明原告的要求通过司法某解 权利、民主权利和合法某产权利的内容。”原告的户口在被告组，就是被告集体经济组织成员，应当与同组村民享有同等待遇，这是法某赋予原告的权利，任何人无权非法 ...

有： 1、原告何X玲、许某的身份证、户口本复印件，证明原告主体资格和身份，系被告组的成员； 2、白露塘镇人民调解委员会证明，证明原告的要求通过司法某解 组为由，不应享受组里待遇。本院认为，两原告户口在被告组，就是被告集体经济组织成员，应当与同组村民享有同等待遇，这是法某赋予两原告的权利，任何人无权非法 ...