雇佣的司机，雇员在雇佣期间对第三人造成人身损害的应由雇主承担责任。故三原告要求被告贾某、马某某按照事故责任比例承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以 支付x.31元。被告贾某所有的豫x号轿车在太平洋财险南阳支公司投保有车上人员责任险每人1万元，故对于其应承担的x.21元，应由太平洋财险南阳支公司对其中的 ...

实际车主和雇主，应对原告承担全部赔偿责任。因该车在人保商丘分公司投有车上人员责任险，故人保商丘分公司应在保险限额内直接对原告进行赔偿。第三人货运公司 元，营养费380元，交通费500元，后续治疗费5000元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为6000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

此事故责任。另查被告范某某在被告周口市分公司投了第三人责任险。原告为维护其合法权益。请求法院依法判令三被告赔偿原告崔某甲医疗费、误工费、护理费、营养费、 的雇佣司机，被告栾某某在雇佣期间发生的交通事故，其所负的交通事故责任应由雇主被告范某某承担。被告栾某某在该交通事故中有重大过失，应当与被告范某某承担 ...

的规定：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成损害的，可以依照法律的规定或合同的约定，保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按责任的比例承担由保险 证据不足，本院不予支持。因豫A---x号车辆在保险公司参保的有交强险和第三者责任险，该车的交强险保险金额已用完，但原告的合法请求应按该车在保险公司 ...

被上诉人（原审被告）宋某某、宁某己、（原审第三人）平顶山汽车运输公司第十一车队道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，郏县法院于2004年12月26日 登记，之后又以该车队的名义在中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司投了“车辆第三者责任险”，保额为20万元。该车投入运营后，双方于2004年5月3日签订一份 ...

责任。被上诉人欧某某作为被上诉人欧某以波的雇主，依法应对被上诉人欧某以波在从事雇佣活动中致人损害的后果承担替代赔偿责任。被上诉人冯某某作为肇事车辆粤Y·x 被上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司投保了赔偿限额为x元的第三者责任险，由于本案粤Y·x号小客车发生交通事故致第三人损害，故依照中国保监会在 ...

保险公司购买第三者责任保险，保险金额为10万元。该通知已根据相关的规定将第三者责任险作为强制缴纳的对象，应当与《中华人民共和国道路交通安某法》中确定的 ，即责任保险的保险金给付以被保险人对第三者承担赔偿责任为条件，保险人在保险责任限额内仅对被保险人应对第三人所负的赔偿责任承担给付保险金的责任。另外，《 ...

被扶养人生活费数额均为5419.24元（x.49元/年÷2），由于三人每年的被扶养人生活费年赔偿总额累计为x.98元，超过上年度城镇居民人均消费性支出x.49元 酌定x元。以上宋某共计承担x.6元，但由于肇事车辆在保险公司投保有第三者责任险，故宋某和挂靠公司负担的x.6元，应由保险公司直接向原告赔付。 ...

系蔡某的雇员，根据有关规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任。所以，刘某对诸受害人承担的赔偿责任，应当由蔡某承担。保定安通大型货物运输有限公司 未对其明示，该条款对其不产生法律效力。即便是有此约定，对合同之外的第三人也无约束力，2、不应扣除其他车辆交强险无责任某偿限额。保险公司可以向 ...

系蔡某的雇员，根据有关规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任。所以，刘某对诸受害人承担的赔偿责任，应当由蔡某承担。保定安通大型货物运输有限公司 未对其明示，该条款对其不产生法律效力。即便是有此约定，对合同之外的第三人也无约束力，2、不应扣除其他车辆交强险无责任某偿限额。保险公司可以向 ...