摩车相撞，致张某及乘坐人马某受伤。泾阳县公安局交通警察大队作出第（略）号交通事故认定书，认定王×负事故的全部责任，张某、马某不负本起事故的责任 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发某交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 ...

公安局交通警察大队作出的第（略）号交通事故认定书认定：安×负本起事故的全部责任，贾某不负本起事故责任。原告贾某受伤后经泾阳县医院治疗并诊断为 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

车不同程度受损、三人不同程度受伤的交通事故。此事故经乾县交警大队认定原告张××负事故主要责任，被告马××负事故次要责任。原告张××被送往乾县中医 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

，本院予以认定。刘某提供的收入证明，因没有出具近一年收入证明、《承揽合同》等资料印证，故本院不予采信。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。 不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 ...

元因无正式发票，本院不予认定。综上，王某的经济损失共计85517.7元。 因湘x出租车在人保财险长沙公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故 不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 ...

程度受损、厉某与厉某某两人受伤的道路交通事故。2011年2月25日蓝山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭某在有与对向来车会车 不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞某动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十 ...

由于万东操作不当而撞伤原告谢某。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉区交通警察大队认定，万东承担本次交通事故的全部责任。事发后谢某在长沙市第某医院住院治疗， 都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

支队芙蓉大队负责处理，于2011年3月21日作出《道路交通事故责任认定书》，认定由马诚稹承担事故的全部责任。经长沙市星城司法鉴某中心鉴某，唐某的 双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

律师。 原告刘某因与被告尹某、（略）（以下简称（略））发生机动车交通事故责任纠纷，于2012年4月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用 因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。尹某、刘某忽视行车安全，以致发生交通事故，交警队认定尹某、刘某承担同等责任，本院 ...

龙某公司）、中国某财产保险股份有限公司某分公司（以下简称大地财险公司）发生机动车交通事故责任纠纷，于2011年11月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用 城镇居民人均可支配收入和职工月平均工资标准，结合张某、张某2、张某3的诉讼请求，本院对廖某某因交通事故受伤造成某损失作如下认定：1、已支出 ...