研公司分别于2008年、2009年将包括上述作品在内的27部音乐电视作品授权给原告，授权原告对该音乐电视作品在中国大陆地区以自己的名义许可或 “金企鹅KTV”的场所对前述歌曲进行点播和播放过程进行了现场公证。该MTV作品与著作权人制作的MTV内容一致。 原告支出公证费2000元。支付的律师费5000元 ...

因此音著协在本案中以自己的名义在词曲作者授权的范围内提起诉讼符合法律规定。原告音著协作为音乐作品集体管理组织，基于著作权人授予的公开表演权、 二十九条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告中国音乐著作权协会的其他诉讼请求。 案件受理费1163元，由被告承担1000元，原告中国音乐 ...

的《欣赏》。在新华书店-王府井书店网站（网址为www.x.com）中搜索“儿童古典音乐欣赏全集”，出现该店销售的《全集》优惠折扣为85%，单价为301.75元。 出版社对《欣赏》所使用音乐作品的授权证据仅是艺品堂公司向青少年音像出版社出具的《声明》以及艺品堂公司与丝绸之路公司订立的合约书，显然，艺品堂 ...

被告未经原告授权。亦未经华研国际授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式放映上述音乐作品，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益， 、收费权等专有权利，并有权以自己的名义向侵犯上述权利的第三人提起诉讼，且不限于向该授权书签发前实施某权行为的侵权人主张权利的权利。授权期间自2009 ...

的费用；三、复制并以安全的方式向卡拉OK经营者提供音乐电视作品（MV/MTV）；四、本授权书虽未列明，但为满足卡拉OK经营者提供卡拉OK伴唱 。被告未经原告许可，以营利为目的在其开设的卡拉OK娱乐场所放映涉案20首MTV作品，侵犯了原告享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿经济损失的民事责任。 本案中， ...

股份有限公司所有，天语同声公司虽获授权，但只是许可使用权，原告以自己的名义起诉，无法律依据；2、被告曲库的音乐作品是从电脑设备提供商处购买的 出版x-GX-X-X-00/V.J6”字样。2006年贵州文化音像出版社、上海步升大风音乐文化传播有限公司联合出版了名称为《不想长大》的VCD专辑，该专辑收录了 ...

该公司于2009年3月27日将包括涉案的6部MTV在内的677部电视音乐作品独家授权原告中音公司在中国大陆地区(不含港、澳、台)独家行使许可卡拉 损失的民事责任。 对于原告主张被告应承担赔礼道歉的民事责任，本院认为原告争议公司经授权取得的权利为著作权权属中的财产权，被告所侵犯的也是著作权中的财产权，从 ...

许可费，因此可以不经权利人许可无偿使用音乐电视作品中的录像作品的认识是不恰当的。中国音乐著作权协会根据词曲作者的授权对音乐作品进行管理，并不涉及录像 权、放映权等其他财产权利，上诉人如果要在私人场所之外的公共场所放映权利人的作品，并从中获得经济利益，应该取得权利人许可，并支付报酬。所谓电影“一经销售就 ...

斌《红颜》、《宣言》、《我的未来不是梦》的权利人，其从未授权龙乐公司使用此三首音乐作品）、马志明的声明、广州大圣文化传播有限公司的函件（该公司称 成本损失计算表、龙乐公司应返还款项计算表、空中信使公司与他人签订的协议、他人的授权书、运营商的通知、公证书、向龙乐公司支付保底金5万元的单据等。 本院认为， ...

蝴蝶》CD音乐专辑时，在多处明确作出的包括《两只蝴蝶》在内的全部音乐作品未经授权不得使用的声明，任何人如再使用《两只蝴蝶》录制录音制品，不能再适用 公司和飞乐公司填写的是录音法定许可登记表，支付的也是录音法定许可使用费，而非授权许可使用费。因此，对于九洲公司和飞乐公司有关使用涉案歌曲已获许可的抗辩， ...