本案实际情况等因素，对赔偿数额予以酌定。综上，依照《中华人民共和国计算机软件保护条例》第十七条第一款、第三十条第(五)项、第(六)项、第(七)项之 进行变更。该《协议书》约定：由甲方或其下属公司与丁方依照香港特别行政区的法律共同合资经营一家新的香港公司(即乙方)，由乙方依据《中华人民共和国外资企业法》 ...

支行(以下简称农行茶盘洲支行)因与被上诉人中国投资银行湖南省分行(以下简称投资银行)、被上诉人香港立华发展有限公司(以下简称立华公司)、被上诉人湖南华燕食品有限公司(以下简称华燕 责任。该院依照《中华人民共和国中外合作经营企业法》第二十二条第一款、《借款合同条例》第八条、第十六条之规定，判决：一、华燕 ...

。住所地，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路X号。 法定代表人:王某某，该公司董事长。 委托代理人:弯新恒，新疆瑞诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中川 的《合同书》及《承诺书》。 另查明，中川公司系在香港特别行政区根据公司条例注册成立的有限责任公司。 上述事实，有2002年3月12日双方当事人 ...

的有关事务。3.1994年3月31日的“金深厂应付帐款”载明：张经理（略）.09元(香港华海公司借材料款)、张经理（略）.92元(出差费用)、香港华海公司 条，第十七条，第五十条，第七十七条，《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二条，第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条一款(四)项 ...

。 法定代表人周某，厂长。 委托代理人梅某，该厂职工。 被告香港新美景(国际)贸易公司，住所地香港皇后大道中222-X号启煌商业大厦506-X室。 法定代表人 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国中外合资企业法实施条例》第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定 ...

审理了本案。本案现已审理终结。 2004年9月24日，香港陈某大国际集团有限公司（简称陈某大公司）向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请 。商标评审委员会依据商标法第二十七条、第二十八条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条第一款之规定，决定：申请商标在服装；领带；腰带；足 ...

法律明确规定该种情形应由商标局进行审查，原审法院无需进行审查。关于西施兰公司作为香港法人，在内地参加诉讼其主体资格应该履行法律规定的相关公证程序问题，因 人民共和国商标法》第五十二条、第五十六条，《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

人民共和国商标法》第五十二条、第五十六条，《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 调取证据，并未违反民事诉讼证据规则的规定，程序也并无不当。关于西施兰公司作为香港法人，在内地参加诉讼其主体资格应该履行法律规定的相关公证程序问题，因西施 ...

被告)：沛时投资有限公司(（略）)。住所地：香港特别行政区中环花园X号中银大厦X楼。 法定代表人：张某某，该公司董事。 委托代理人：武旭东，北京市明仁 合资公司领取营业执照时起长达7年时间始终兼任合资公司总经理和董事，违反了《中外合资经营企业法实施条例》第四十条第四款和《中华人民共和国公司法》第六十一 ...

，同月21日领取了企业法人营业执照。 1994年3月8日，恒富公司与宏宇公司签订《香港中华投资有限公司、江门华昌房地产有限公司转让协议书》，约定恒富公司 》第二条、第十二条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十五条、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干 ...