法院驳回聂某的申请。 经审理，本院认为：关于申请人提出的撤销事由（一），存在一个仲裁案件中审理两个案件的情形。本院认为，仲裁庭在案件审理过程中，第一次开庭结束 阁美容纤体沙龙”的名义与吉人茶宴先后两次签订的《合作协议》中均明确约定有仲裁条款，因“亮阁美容纤体沙龙”并未进行过工商登记，故应视为聂某的个人 ...

”）与被申请人昆明七颗星广告有限公司（以下简称“七颗星广告公司”）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2005年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了 法经[1998]X号函所确立的管辖原则，“鉴于当地只有一个仲裁委员会，…，故该约定是明确的，该仲裁条款合法有效。…”因此，申请人土炮广告公司与被申请人七 ...

大啤公司）与被申请人昆明圳江商贸有限公司（以下简称圳江公司）申请确认仲裁协议效力一案，申请人大啤公司于2004年10月27日向云南省大理白族自治州 参照该函件的精神处理本案，该函件中的甲方所在地石家庄市有仲裁委员会，且只有一个仲裁委员会，故当事人约定“交甲方所在地仲裁机构仲裁”应认定明确，而本案中双方 ...

成立时间正是《中华人民共和国仲裁法》施行的时间。因此，可以认定该合同中仲裁条款约定的仲裁机构已属不明确，无法执行，青岛海事法院管辖此案并无不当。对上诉 该分支机构实质上是具有外国法人资格的外国公司的一部分，而该外国公司本身就是一个海运公司，其与河南省××进出口公司签订定租协议，不能认定为无效合同。本案 ...

买方，与卖方中国湖南省××市进出口总公司（以下简称“××进出口公司”）签订货物买卖合同，约定申请人向卖方订购约100吨铝锭，每吨价格为5560美元，CFR鹿特丹，以 了保险费、仓储费、检验费等费用金额的有关证据，也提供了申请人为调查。仲裁等有关事项所发生的费用的证词，但未提供市场差价损失和保值头寸损失 ...

担任本案首席仲裁员。上述三位仲裁员于1999年12月6日组成仲裁庭审理本案。仲裁委员会同日向双方发出组庭通知。 仲裁庭于1999年1月18日在北京开庭 时期租合同终止的附加条件这一点。因此，申请人以此为借口要求仲裁庭对本属于另外一个法律关系的纠纷在本案中处理是没有道理的。 对此，申请人提出，依据民法 ...

(以下简称大啤公司)与被申请人昆明圳江商贸有限公司(以下简称圳江公司)申请确认仲裁协议效力一案，申请人大啤公司于2004年10月27日向云南省大理白族 该函件的精神处理本案，该函件中的甲方所在地石家庄市有仲裁委员会，且只有一个仲裁委员会，故当事人约定“交甲方所在地仲裁机构仲裁”应认定明确，而本案中双方 ...

广告公司”)与被申请人昆明七颗星广告有限公司(以下简称“七颗星广告公司”)申请确认仲裁协议效力一案，本院于2005年1月12日受理后，依法组成合议庭进行 经[1998]X号函所确立的管辖原则，“鉴于当地只有一个仲裁委员会，…，故该约定是明确的，该仲裁条款合法有效。…”因此，申请人土炮广告公司与被申请人 ...

年12月4日被告仍欠原告货款56万元，其项目经理楚照晖出具欠条，约定欠款于2007年春节前全部归还，逾期则承担相关责任。后被告分别于2006年 马金属制品有限公司产品销售合同》中虽然约定仲裁解决纠纷，但该仲裁条款约定不明确，湘潭市不仅仅只有一个仲裁委员会，还有湘乡等仲裁委员会，所以不能认同为同一个仲裁 ...

总价的30%预付款，全部货物搬运现场，验收合格后，支付合同总价的30%在核定，在一个取暖期后15天内，支付合同总价的30%，余下的10%为质保金，2006年 提出双方当事人签订的2005年5月27日与2005年6月6日的合同中已约定仲裁条款不应由法院审理的主张，因在合同中没有依仲裁法的相关规定明确约定 ...