2010年11月3日作出（2008）镇民初字第057-X号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。原告不服裁定，提起上诉。南阳市中级人民法院于2011年2月23 提起行政诉讼，后又撤回起诉。2007年原告再次以上述理由提起行政诉讼，我院以本案不属行政诉讼受案范围及超诉讼时效为由裁定不予受理。原告不服提起上诉， ...

、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”，本院于2010年8月23日作出（2010）铁东民二初字第X 某某离婚的起诉。 案件受理费300元，退还给原告李某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省 ...

，侵害了起诉人对该房屋的所有权、继承权、优先权。现起诉至法院请求依法判令房屋买卖协议无效。 经审查，本院认为，起诉人黄某秀与任丹英、任丹沙、黄某清、 条、第一百一十二条的规定，裁定如下： 对黄某秀的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省安阳市中级 ...

法院起诉并经中院指定内乡法院审理，于二00七年十二月申请撤诉，现原告就同一事实和理由重新向人民法院起诉，人民法院应不予受理。争议的土地原错误登记在姚 无异议，对原告举证2有异议，认为是复印件且与本案无关联性，对内乡县法院裁定书有异议，认为未送达当事人。 以上证据经合议庭合议，认为原告提供的证据2是 ...

公司不履行生效判决，南宁市郊区人民法院作出（1999）郊执字第116-X号民事裁定书，裁定将永和综合楼一单元（东边）302、402、502、602、702产权证 人大机关工会、永和村委、永和三组称华侨公司的起诉超过诉讼时效，没有事实依据，一审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国经济合同法》第二十 ...

明显是四建公司的施工存在问题。 此外，一审法院已于2006年11月6日以（2006）沈中民破字第X号民事裁定书宣告四建公司破产还债，并成立了 若干问题的意见第139条一款“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”的规定，一审法院对艺欣公司起诉清算组 ...

士餐厅经营者，原告实际已丧失经营权；6、（2008）登民二初字第X号民事裁定书一份，证明原告孟某某因本案纠纷曾向本院提起民事诉讼，因列德克士餐厅 随意加盖，原告的此证据不具有客观真实性，法院不应认定；4、对登封市人事劳动争议仲裁委员会[2008]登不字第X号不予受理申诉通知书本身无异议，但对证明内容有 ...

17公分，本案纠纷属于有关行政主管部门的职责范围。综上，原告倪某某的起诉不符合人民法院受理案件的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百 县人民政府予以确权，因此1985年所办证是有公示力的，也是有效的。2、一审法院丈量尺寸起止点有误，上诉人证载尺寸与实际尺寸相符。3、上诉人一审请求 ...

法院现以本案未经劳动仲裁前置的程序问题驳回上诉人起诉，裁定不当。二、本案应适应《劳动合同法》的规定，一审法院仅适用《劳动法》就径行驳回，适用法律不当 的纠纷，按照有关法律规定，属于先由劳动争议仲裁委员受理的案件，原审处理并无不当，上诉人上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...

年五月十七日作出（2009）许县法行初字第X号行政裁定书，原审原告许昌县X乡X组不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许昌县 丁同意被上诉人的答辩意见，又称因第三人建房张某甲的丈夫已经起诉过一次，一、二审法院均驳回起诉，现在张某甲利用组长的身份而为谋取一己之私，应 ...