特别授权)、王某(一般授权)，原审被告华西公司委托代理人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，1996年12月16日，华西公司与建行营业部签订了 的履行，倍特公司向建行营业部提供担保。担保金额为800万元，担保方式为连带责任保证，合同同时还对担保范围，担保期限等进行了约定。上述《借款合同 ...

，水运六司仍应当对上诉人尚欠的借款承担保证责任。因水运六司未明确其承担的是连带保证责任还是一般保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任的”的规定，水运六司的担保责任为连带保证责任。 金帆公司系由上诉人分立出来的企业法人， ...

月24日起至还款之日止的利息、律师代理费32600元；被告刘某己与被告张某承担连带责任；本案诉讼费由被告张某承担。 原告刘某丁为支持其诉讼主张，向本院 己辩称：其于2010年8月25日在《担保借款合同》上签名，其对被告张某163万元的借款债务的清偿提供一般保证责任。2010年8月25日之前其签名的合同 ...

日利某5‰计息，并在保证条款中约定，保证人济源市盈佳生物饮品有限公司（原济源市神州康达奶业有限公司）为上述借款提供连带责任担保。并同时出具了借据， 超过部分不予支持。按照我国担保法的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。济源市神州康达奶业有限公司于2011年5月 ...

某后要求增贷，并在办理抵押登记后向赖某补足借某（抵押价值与已经交付的借某的差额）与一般常理及事实相符，该抵押登记上显示的抵押价值与2011年1 扣除，被告作为担保人仍应在借某本金180万元的范围内承担担保责任。根据《担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的 ...

：杨某某，该行职工，特别授权。 委托代理人：高万山，河南津翔律师事务所律师，一般代理。 被告:洛阳家喜油脂有限公司。住所地:孟津县X村。 法定代表人:姚某甲 》各一份，对被告家喜油脂公司的1000万元借款提供担保。保证合同约定：保证方式为连带责任保证；担保范围为借款本金、利某、罚息、复利、违约金、损害 ...

：杨某某，该行职工，特别授权。 委托代理人：高万山，河南津翔律师事务所律师，一般代理。 被告:洛阳家喜油脂有限公司。住所地:孟津县X村。 法定代表人:姚某， 合同》一份，对被告家喜油脂公司的800万元借款提供担保。保证合同约定：保证方式为连带责任保证；担保范围为借款本金、利某、罚息、复利、违约金、损害 ...

：杨某某，该行职工，特别授权。 委托代理人：高万山，河南津翔律师事务所律师，一般代理。 被告:洛阳家喜油脂有限公司。住所地:孟津县X村。 法定代表人:姚某甲， 》各一份，对被告家喜油脂公司的500万元借款提供担保。保证合同约定：保证方式为连带责任保证；担保范围为借款本金、利某、罚息、复利、违约金、损害 ...

的x元）。 原审法院认为，被告虹海公司2007年12月12日在被告吕某的担保下向原告借款100万元，且约定借期二个月，逾期日罚金5000元，属实。被告 带保证责任，而非一般保证责任，吕某认为曹某没有在保证期间内提起诉讼而免除责任是某用法律错误。根据《中某人民共和国担保法》第26条规定：“连带责任保证的 ...

，适用法律正确，请求二审法院依法判令驳回上诉人的上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审认定无异，本院予以确认。 本院认为，根据法律规定上诉人吉首市第三建筑安装公司在欠条上所写的“由我担保”应视为自愿承担连带保证责任，因此，上诉人上诉主张系一般保证的理由不成立，吉首市第三建筑安装公司称支付三 ...