玮鹏实业有限公司(下称玮鹏公司)、原审被告广益发展集团有限公司(下称广益公司)财产保全损害赔偿纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X 玮鹏公司可以出售查封的房产，但并未作出正式的民事裁定书或通知书，不具有法律效力。鸿华信公司申请保全的行为，已经影响被查封房产的销售，应赔偿 ...

诉讼保全申请，本院做出了（2008）荥乔民初字第171-X号民事裁定书：保全河南亚联汽车运输有限公司郑州分公司所有的被扣车辆豫x-豫x挂重型半挂牵引车及 了（2009）郑立民终字第X号民事裁定书：驳回上诉，维持原裁定。 2008年10月6日原告金鹏公司申请财产损失评估，河南立信会计师事务所有限公司于 ...

薛某某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司保险合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2009）召民一初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉 证明对争议解决方式双方没有达成协议，该条款属无效条款。2、保险单上面的格式条款违反了保监会的有关规定，没有载明当事人可以选择依法向人民法院起诉的 ...

、备件自上海港机张家港基地至营口港用户码头的运输向大地财保提交《中国大地财产保险股份有限公司货物运输险投保单》，在投保单“开始日期（SLG.x.）”栏中 中原审法院应大地财保上海公司的申请，就涉案保险合同关系进行证据保全，故欲以此份民事裁定书证明大地财保上海公司认可原审法院对涉案保险合同纠纷的管辖。 ...

，本案现已审理终结。诉讼中，根据原告的保全申请，本院于2011年9月5日作出（2011）襄民初字第X号民事裁定书，将豫x轿车在襄城县公安交通警察 。 被告牛某缺席未质证。 被告襄城保险公司围绕争议焦点提供证据：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险条款，证明根据保险条款第六条约定，由于被告牛某 ...

2003）兴刑初字第X号刑事判决书、银川市中级人民法院（2003）银刑终字第82－X号刑事裁定书以及银川市中级人民法院（2003）银刑再终字第X号刑事裁定书 有限公司承担x元，宁夏福民蔬菜脱水集团有限公司承担x元；第一审鉴定费x元、财产保全费x元由宁夏福民蔬菜脱水集团有限公司承担；重审鉴定费x元由宁夏 ...

要求处理。诉讼过程中，依原告的申请，作出了(2006)上民一初字第X号财产保全民事裁定书。另外，因原告罗某甲、罗某乙伤情未治愈和被告钟某涉嫌交通 双方签订是商业保险，即在机动车交通事故责任强制保险条例实施前的保险合同，在该格式条款合同中约定了免责条款。根据道路交通安全法的相关规定，该免责条款不得对抗第 ...

要求处理。诉讼过程中，依原告的申请，作出了(2006)上民一初字第X号财产保全民事裁定书。另外，因原告罗某甲、罗某乙伤情未治愈和被告钟某涉嫌交通 双方签订是商业保险，即在机动车交通事故责任强制保险条例实施前的保险合同，在该格式条款合同中约定了免责条款。根据道路交通安全法的相关规定，该免责条款不得对抗第 ...

2011年4月7受理后，原告株洲某某公司向本院申请财产保全，本院作出（2011）株石法民一初字第228-X号民事裁定书依法对被告杨某、江西江龙宏杨某运公司 的真某无异议，但对合同中的免责条款的合法性有异议，因为该合同属于格式合同，格式合同中免除自身责任的条款无效。被告江西江龙宏杨某运公司对被告财保某某 ...

条件，程雪臣提供的担保车辆车况不好，与涉案车辆金额相差较大。法院进行财产保全程序违法，请求人民法院查明事实依法驳回原告的起诉。 原告向本院提交的证据材料有 、扣押，并不能证明涉案车辆被被告扣押的事实，因该民事裁定书是本院作出的诉前保全裁定，被告认为该民事裁定书违法了法律程序，但无相关证据佐证，对该民事 ...