证明其所主张的误工费的合理性，故原告主张的金额本院不予支持。但因处理交通事故与丧葬事宜而产生误工费客观存在，故本院以2009年度职工年平均工资39,502 款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款的规定，判决如下： 一、第三人中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司于本 ...

证明该费用系原告因本次交通事故而花用。休息、营养、护理期限应根据鉴定结论予以确定。根据原告提供的《证明》，原告主张按上海市X镇标准计算其残疾 、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份 ...

，系原告合理损失，本院予以支持。7、交通费，本院认为原告为处理交通事故及疗伤必然发生一定的交通费用，酌定为300元。8、律师费，本院根据本案涉诉标的及 （二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条 ...

赔偿系数为0.2，计115,352元。7、交通费，本院认为原告为处理交通事故及疗伤必然发生一定的交通费用，故本院根据本案实际情况，酌定为400元。8、鉴定费，由 、二款，第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下： 一、第三人中国XXX财产保险 ...

吴某与被告王某、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市黄某支公司（以下简称人保黄某支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月26 王某应当承担赔偿责任。由于本起赔偿系因机动车发生交通事故引起，依据道路交通安全法规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制 ...

上海市浦东新区X镇。 四原告共同委托代理人严XX，男，住上海市浦东新区。 被告胡XX，男，汉族，户籍地湖北省红安县。 委托代理人马XX，男，户籍地湖北省红安县 一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

运输服务有限公司（以下简称“某公司”）、被告某财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月26日 条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告上海某运输服务有限公司于本 ...

元，财产损失赔偿限额为2,000元。本次交通事故发生在保险期内。 以上事实，有《道路交通事故简易程序处理书》、司法鉴定意见书、出院小结、收入 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告某保险股份有限公司上海市宝山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告顾某某精神 ...

公共交通有限公司、上海xx汽车服务有限公司、xx财产保险股份有限公司上海市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈忠良独任审判，公开开庭进行了 。事发时，巴士客车的车速并未超过该路段的规定时速，并无任何证据表明巴士客车存在超速。4、每个交通事故虽有相似的方面，但决不可能雷同，无法 ...

总经理。 委托代理人童xx，上海市xx律师事务所律师。 原告李xx诉被告王xx、锦江xx现购自运有限公司、xx财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九 ...