甲某权益，故起诉要求确认周某丙与甲某某就X室房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效、X室房屋恢复至公有住房租赁状态。 被告周某丙辩称，周某丙系X室房屋的 人）签订《房屋拆迁安置协议》，主要内容为：乙某原居住某路某号房屋，属公性质，居住面积共计32.8平方米，乙某接受甲某的拆迁安置。安置乙某的人数为1 ...

福。 被上诉人(原审原告)上海光华仪表厂有限公司。 法定代表人黄某某，董事长。 委托代理人胡晨阳，上海市联合律师事务所律师。 原审第三人金某丙。 原审第三人洪某。 原审第 有限公司考虑到周某甲家庭居住的困难，自愿与金某丙、洪某、金某丁签订租赁合同，并无偿提供周某甲两年的过渡房屋，并不违反法律规定，原审 ...

合法权益为由起诉来院，要求判令被告签订的《上海市公有住房出售合同》无效。审理中原告又变更诉讼请求，要求确认系争房屋产权由原、被告共有。 审理中，被告及第三人 号二层统楼，调入人为案外人虞某；交换关系乙方租赁人为虞某，交换房屋地址为本市杨浦区X村某室（居住面积为24.8平方米），间数2间，调入人为原告。 ...

律师。 委托代理人林某。 被告林某。 委托代理人吴某，上海市某律师事务所律师。 原告江某诉被告林某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2008年 30日签订《协议书》一份，协议约定：原告将位于上海市杨浦区X路某号的非居住房屋出租给被告林某用于经营，租赁期限为六年，自2001年7月1日起至 ...

、玻璃损坏等情况，但未提供相应证据予以证明。 以上事实，有居间协议、房屋买卖合同、房屋租赁合同、物业费账单及支付凭证、收条等及原、被告的一致陈述佐证，本院 依据合同追究其违约责任。从买卖合同及租赁合同的时间节点来看，原、被告之所以将交房时间确定在4月18日之前，正是由于仍有案外人居住在系争房屋内。尽管 ...

人进行了明确定义,拆迁房屋内有本市常住户口，实际居住满一年以上，拆迁时属于居住困难。五原告都符合以上的要件。相关的案例也能支持原告的观点,原告理应得到 本院认为，根据《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十条的规定，被拆迁人、房屋承租人以房屋拆迁许可证核发之日合法有效的租用公房凭证、房屋租赁合同计户， ...

。2002年1月，岳某某户籍迁出，路某自然转为户主，但其实际未在上述房屋内居住。胡某于其户籍入沪的第二年参加高考，考入长春税务学院，其户籍于1998 就系争房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效；二、上海华园物业管理有限公司与岳某某应于本判决生效之日起一个月内办理恢复系争房屋租赁关系的手续；三、上 ...

甲(系陈某乙之父，即本案被上诉人)。 上诉人李某某因财产所有权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2004)嘉民一(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 略）元，约定由陈某甲以每月300元的房屋租赁价格从垫付款中抵扣，故在李某某因生活需要向陈某甲要求收回房屋时，陈某甲理应返还房屋。请求 ...

人将该号房屋的一、二层均用于经营。 5、原告和第三人的情况说明、租赁协议，证明拆迁安置时，第三人向被告递交上述材料，以说明第三人开设个体工商户时 、第三人及第三人妻傅慧君、子王某凯。 9、上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议、上海市居住房屋拆迁补偿安置协议，证明根据拆迁双方协商，C路D号房屋的所有建筑 ...

作出了处理。在2000年6月，被告曾B凭离婚协议和户口簿向D物业申请变更租赁户名，此事，原告当时也是知道的，没有意见。原告称其是在2007年才知道 争房屋的承租人与E公司签订了《杨浦区公有住房成套改造购房合同》及《上海市公有住房出售合同》，购买下系争房屋的产权，并未违反有关法律、政策。即使按原告提出其 ...