第五十二条第(一)项、第(二)项、第五十六条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢晨 代理审判员王辰阳 代理审判员周庆余 二○○四年三月二十五日 书记员刘 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2002)沪高民三(知)再终字第X号 原审上诉人(一审被告)上海馨泰实业有限公司，住所地上海市松江区新闵经济开发区。 法定代表人朱某某， 营业员有散布金利达公司销售的泰国柚木家具非泰国柚木制造的行为。(二)关于金利达是否进口泰国柚木并制作家具。原一审判决在未将金利达 ...

材料均具有真实性、合法性及关联性，本院均予以确认，作为本案的证据。 本院经审理查明，2001年12月24日，原告与被告林克司休闲公司订立《流动资金 社区有限公司三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长李玉珍 代理审判员李春 代理审判员刘琳敏 二00四年 ...

上海市高级人民法院 民事判决书 (2005)沪高民二(商)终字第X号 上诉人(原审原告)海南万康药业有限公司，住所地海口市X路X号海外大厦X楼。 法定代表人徐 。 (二)原审未查明相关事实。其一，关于合同签署时间。上诉人提供的是合同原件，被上诉人提供的是合同复印件。原审法院不采信原件上记载的签定日期 ...

等。 原审法院审理后认为：一、杭州张小泉集团与刀剪总店之间关于商标权和企业名称权相冲突而引发的争议先前已经过上海市第二中级人民法院一审和上海市高级人民法院 刀剪总店在上海高院判决后仍然存在侵犯被上诉人商标权行为的事实清楚。二、原审法院认定刀剪总店不规范突出简化使用企业名称，造成混淆，有充分的法律依据。 ...

上海市环保局、东海渔监局、上海海事局分别向上海市高级人民法院提出上诉，请求撤销一审法院裁定。主要理由是： 1．本起事故是迄今发生的最大的苯乙烯泄漏污染 事故产生的债权是否属于限制性债权、申请设立基金的数额是否符合有关的法律规定。 关于海事赔偿责任限制基金申请主体资格问题，（略）公司作为涉案船舶的所有人 ...

出生记录、责任认可书。上海市高级人民法院法医学活体损伤鉴定书及原、被告当庭陈述为让。 二、本案当事人对原告的下列诉某达成一致意见。 1.关于原告要求被告支付营养费 吃、住长达一个月，故不存在交通费。考虑到诉某过程中原告曾去高级法院作过鉴定等因素，被告愿意承担交通费400元。 本院认为，事件发生后，原告 ...

年6月底前向原告支付补偿余款人民币830万元，然被告至今未付。故诉讼至法院，请求判令被告支付补偿费人民币830万元，并按该款的每日万分之五支付自1998 判决书及上某市高级人民法院(1999)沪高民终字第X号民事判决书； 5、关于原告主张的滞纳金计算表。 被告对上某证据的真实性等均无异议。审理中被告无 ...

上海市高级人民法院 刑事判决书 (2003)沪高刑再终字第X号 抗诉机关上海市人民检察院。 原审上诉人(原审被告人)邵某某，男，X年X月X日出生于上海市，大专文化程度 的抗诉理由，原审被告人的辩解，辩护人的辩护意见，本院认定如下： 一、关于邵某某委托环亚公司托运业务中部分以斯迈克公司名义进行的行为性质 ...

五十二条第一款第(一)项、第五十六条第一、二款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、第十 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长李国泉 审判员吴登楼 代理审判员杨煜 二00五年五月二十五日 书记员韩 ...