西安市XX局因被申请人西安市XX屋拒绝履行（X）XX罚字[XX]号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 不予立案执行（X）XX罚字[XX]号行政处罚决定书。 案件受理费50元，由申请人承担。 审判长张君 审判员 ...

某一颗牙”的事实； 2、魏某丙故意伤害案卷宗材料（报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、卫辉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、拘某、批准逮捕决定书、逮捕 辩护人提出对其从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳，但提出其系从犯的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第某百零七条第某款、第某百 ...

货物列车上盗窃价值人民币x元的冻凤爪193件。据此，公诉机关依据报案材料、立案决定书、扣押物品清单、辨认笔录、抓获经过、户口证明等书证和证人证言， 已发还被害人，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑意见与被告人罪责刑不相适应,本院不予采纳。为了保护公私财产权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，判决如下： 一、 ...

。 上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实： 1、公安机关的刑事案件登记表、立案决定书及破案经过 证实案件的来源及被告人李某甲在毒品交易现场被抓获归案的情某 述笔录也予以证实，而其庭上辩解，没有提供相应的证据证实，故其所辩不予采纳。为严肃国法，打击毒品犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、情某、认罪态度及 ...

月30日申请复议，岳阳市X区检察院经过调查，于同年8月10日作出复议决定书，维持原不予立案的决定。 2006年7月18日，被告人吴某向岳阳市X区检察院递交 行为，其行为构成诬告陷害罪。上诉提出不构成诬告陷害罪的理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。 ...

丰田小汽车予以扣押。照片经被告人吴某辨认无异议。 8、接受刑事案件登记表、立案决定书、物证检验报告、询问笔录、汽车号码鉴定书，证实公安机关扣押的被告人吴某 能成立。综上，本院对被告人吴某及其辩护人提出的没有贩卖毒品冰毒的意见不予采纳。被告人刘某的辩护人辩护提出指控被告人刘某贩卖毒品麻古1000粒的证据 ...

走了9,800元。2009年12月11日，永州市公安局冷水滩分局向原告下发了立案决定书，目前没有结果。经查，该卡内10,000元，被告于2009年12月 。蒋某提出“原判举证责任分配不当，导致原判错误”的上述理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华 ...

管理所作出的豫正运罚（2010）X号行政处罚决定书，经驻马店市中级人民法院指定我院管辖，我院于2010年12月14日立案，于2010年12月17日向被告送达了起诉状副本 某的申辩材料，没有其他有效证据相互印证，且不能证明原告从事客运的事实，本院不予采信；被告提供的询问朱文忠、袁拥军、许少强、王成、潘得 ...

次列车从广州返回衡阳。 6、报警、接警案件登记表，指定管辖决定书，立案决定书等书证，证实侦查机关对本案的立案情况。 7、公安机关出具的到案说明，证实三被告人被 这一事实，其行为构成了贩卖毒品罪。故魏某的该辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人魏某贩卖、运输毒品的数量大，应予严惩，但鉴于其所贩卖、运输的 ...

次列车从广州返回衡阳。 6、报警、接警案件登记表，指定管辖决定书，立案决定书等书证，证实侦查机关对本案的立案情况。 7、公安机关出具的到案说明，证实三被告人被 这一事实，其行为构成了贩卖毒品罪。故魏某的该辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人魏某贩卖、运输毒品的数量大，应予严惩，但鉴于其所贩卖、运输的 ...