，公司工作人员。 委托代理人吕军，上海市九州律师事务所律师。 上诉人李某某因不当得利纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2003)徐民二(商)初字第X号民事判决 出具借条而使用了该存折中资金，属于不当得利；请求本院撤销原审判决，重新作出支持其要求奥林公司返还人民币5万元起诉请求的判决。 奥林公司辩称： ...

日陈某某支付给杨某某现金8千元用于偿还以前欠款。因此，原告起诉来院要求被告返还不当得利八行元并承担案件受理费。 原审法院认为，原、被告之间争议的 ，本院不予支持。 综上所述，本院认为，上诉人取得被上诉人的8000元现金无合法根据，属不当得利，理应返还。上诉人的上诉人理由依法不能成立。原审认定事实清楚， ...

月出生，汉族，住（略）。 原告刘某甲与被告余某不当得利纠纷一案，于2004年2月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2004年5月11日公开 欠原告刘某甲款项。双方为此发生争执。 另查明，2000年，原告任新立曾向本院起诉，请求被告任英杰偿还借款（略）元及利息，被告任英杰以双方曾协商由余某 ...

证手续，同时，门面买卖某同的第五条，卖某，买方都不作违约，均不得起诉对方。协议达成以后，被告陈某将上述协议的内容通知了原告曾某，曾某于2004年 了陈某。而后分别到房地产交易所领取了各自的房产证。原告曾某、幸某以被告陈某不当得利为由，要求法院主张上述诉讼请求。 上述事实，有原、被告双方的陈某意见，有曾 ...

维持了（2002）巴刑初字第X号刑事附带民事判决书。现原告穆某以不当得利向法院起诉，请求法院判令被告黄某、张某返还原已给付的数额与（2002）巴 款只能由保险公司主张返还，穆某主张权利无事实依据和法律依据。原判决认定事实不当，但处理结果正确，本院在此予以纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国保险法》 ...

应包括管理费（略）元发生争议，被上诉人于2005年2月3日向原审法院起诉，要求上诉人返还不当得利（略）元并支付利息。 二审中，上诉人亿思达公司提交了 此款。上诉人收取（略）元管理费没有合法根据，造成了被上诉人损失，应当将取得的不当利益及其利息返还给被上诉人，利息应从合同订立之日起计算。上诉人亿思达公司 ...

应包括管理费（略）元发生争议，被上诉人于2005年2月4日向原审法院起诉，要求上诉人返还不当得利（略）元。 二审中，上诉人提交了一份原长寿县X路运输 。上诉人收取（略）元管理费没有合法根据，造成了被上诉人的损失，应当将取得的不当利益及其利息返还给被上诉人，利息应从合同订立之日起计算。上诉人在二审中提交 ...

任何经济往来，也无任何经济上的纠纷。事后，经原告多次催讨，被告以种种理由拒不退还。为此，原告向法院起诉，请求判决：1、被告立即返还原告人民币10万元；2、由被告承担本案案件受理费。 被告辩称：被告不存在不当得利的事实。请求法院驳回原告的诉讼请求，并由原告赔偿因 ...

汉族。 委托代理人：孙东升，河南银海律师事务所律师。 上诉人周某因与被上诉人宋某不当得利纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2010）舞民初字第657-X号民事判决，向 该退货单上的四个价值2099元的先锋牌电器已经领走，正是基于此才起诉被告要求返还该2099元；被告周某则称当时根本未实际发生退货，是原告为 ...

农转非房屋拆迁安置补偿款x.20元、征地农转非安置费x元非法代为领取后据为己有。现起诉要求判令被告雷某返还x.20元及利息并承担诉讼费。 被告雷某辩称，本 却未提供证据证明该事实成立，对该请求本院不予支持。因此，原告要求被告返还不当得利的请求，符合某律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国 ...