x元，没有欠条。同年11月1日刘二娃又出具书面证明称：……由于自己平时不学法，不懂法，法律意识淡薄，在路某的诱骗下，我于2008年10月X号在庙下 次内容相互矛盾的证言，虽然证人刘二娃对其证言出现矛盾做出解释，但根据本院调查仍不能确认其证言内容的真实性，也无法印证原告的主张，且被告对原告所诉也不予认可 ...

请求本院依法惩处。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议，但辩称其不知道杨某某是未满十四周岁的幼女。 经审理查明：从2009年11月份开始， 其不懂杨某某的实际年龄，当时她没有提供身份证明，且长相像成年人；2、其不懂法，该按摩店刚开张一个月，没有获利，希望法庭从轻处罚。该辩解意见没有证据 ...

当时说家里还有事，只能先领一批做，工作时间没有限制，而且原告也没有提供宿舍，不是年底结算工资，平时有借支，一般一批完工后就直接结算工资，工具方面电刨是因为 工作，其他人的笔录没有意见；3、对回复书，当时因为是年底要过节了，原告本身不懂法，也没时间去研究，以为回复就可以了；4、关于工伤认定书，当时被告还 ...

受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。辩护人以需调取相关证据为由，申请延期一个月审理，现已审理终结。 原判认定: ，钱也是被李建邦他们拿走的，曹某某完全处于受蒙蔽状态，由于无知、不懂法而被李建邦一伙欺骗、利用、指使，导致被害人钱财被骗。一审认定 ...

第三人有偿使用。1994年9月9日，第三人未通过原告知道，利用村干部不懂法更不懂合同知识的弱点，越县级人民政府，私下与村委会签订了一名称为《征用土地 第三人停收公粮，原告无需交纳公粮原告多次找村委会讨要占地赔偿款，村委会以“粮所不给钱，没钱发村民”。2010年春节过后，原告得知第三人手中有土地使用证， ...

组成合议庭，审理了本案。经阅卷、讯问原审被告人王某某，认为原审判决认定事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定，2009年3月24日晚，南召县X镇X村民 情节严重不符合客观事实；上诉人是一老实巴脚的农民，不懂法，系因亲情而为之，请求法庭考虑这一因素，对上诉人从轻处罚。 经二审查明的事实和证据 ...

解除婚约关系的事实，难道还有人跪在地下央求同时胁迫的吗闫某乙现在认为自己不懂法在欠条上签字，难道忘了当时签字时的情形和自己说过的话吗（一审 可以证实）欠条数额是上诉人承认的数额，上诉人称其中包含青春损失费、精神损失费的主张不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院经审理查明的事实与 ...

天，被害人及其本家至亲一块到上诉人家里讨要羊，说上诉人有过错，要赔偿。上诉人因不懂法，将羊退给被害人后，才外出躲避。2、原判认定事实不清，证据 、胁迫手段劫取他人财物，其行为符合抢劫罪的主客观构成要件，构成抢劫罪，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当， ...

称非法向广大养殖户收受能繁母猪死亡鉴定费11.395万元的问题，认为认定死亡鉴定费定性不准确，为了开展此项工作，畜牧局上下抽调一百多人，出现场四千多次，工作 听领导安排才这样做的。 其辩护人辩称，被告人李某乙为人忠厚老实，工作勤恳，不懂法，是听从领导安排，有悔改决心，系初犯，平时表现良好，案发后畜牧局 ...

四、五、七起其没有参加，另外五起是事实。辩护人辩称，被告人张某甲没文化，不懂法，受他人胁迫、引诱走上犯罪道路，其行为未造成重大损失，张某甲已10余年 辩被告人张某甲受人胁迫、引诱犯罪，与其多次参与盗窃并分得赃款的情形不符，理由不能成立，本院不予采纳；其他所辩理由于法无据，本院不予采纳。根据被告人张某甲 ...