凯的身份，王凯在公司内部财务单据上签字是王凯履行其财务职务行为，不能证明王凯是郑州怡商实际控制人。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 郑州乐 某甲及其关联公司支付5000万元的问题。由于马某甲及其关联公司没有对宋庆龄基金会项目实际投资，根据《中华人民共和国公司法》第二十四条“股东可以用货币，也可以用实物 ...

年上半年，其堂弟苏某某用过他的身份证办过事。汝阳县广隆纺织厂所有注册资料上不是自己签的名字。 2、证人刘某证言。其证实苏某某的广隆纺织厂申报一般纳税人 成立的，2010年6月确定为一般纳税人。地址在汝阳县X村，法定代表人是苏某X，实际控制人是自己，苏某X只是名义上的负责人，没有往厂里去过。厂里的增值税 ...

严重违约，应依法承担相应的民事责任。 依据法院认定的原告提出的证据，因被告取走控制核心部件，导致停产的期间应自2010年10月31日停产起算至2010年11月16 下与维通公某签订合同购买制氧设备，所以才在签订合同后马上就停产，环保整治不是增加一、两个设备就可以，而是一个系统工某，需要较长的周期，原审 ...

原告李某甲与原审被告辽宁百满房地产开发有限公司(以下简称百满公司)及原审第三人沈阳于洪新城建设投资集团有限公司(以下简称建投公司)、盛京银行股份有限公司沈阳民主支行( 房产抵债协议》不是百满公司真实的意思表示，协议签字人宋石林不具备百满公司代理人身份，百满公司印章由李某甲的丈夫段某某等人实际控制，协议 ...

合同还约定自2004年7月4日开始实施，至2006年7月4日完成，工程实际完工时间为2006年12月27日。洛阳银行已按合同将合同价款全部支付给育兴 ”足以证明，截止到2006年5月22日工程已达到预验收状态，上诉人已充分履行了自己的义务，工期延误不是上诉人未履行合同义务造成的。其次，上诉人与被上诉人 ...

并非无锡精汇天成公司所称侵占。2、从证据来看，150万元无论哪一笔，都不是李某某个人的意思，有些没有李某某的签字，李某某系职务行为，具有正当性， 之行为。 关于争议焦点三：侵占他人财产的，应当返还财产；公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益，给公司造成损失的 ...

被告公司目前经营正常有序，原告所称篡改公司章程，违法经营及损害公司利益的情形既不是事实，也没有证据可以证明；4、原告并未足额缴纳出资，提出本诉为恶意诉讼 朱某甲提出实际控制人陈某非法授权、强占印章、篡改章程等一系列行为，如果朱某甲认为其股东利益因此受到侵害，完全可以通过其他诉讼方式解决，但不能成为公司 ...

月20日，原告现在起诉超过了诉讼时效。原告实际控制人是丙公司的法定代表人邹某，其多次恶意诉讼目的是为了保全上海市第一中级人民法院3300万元被告执行丙公司的 100％股权及上海浦东新区XX路XX号XX大厦的土地使用权，这个是签订该合同的前提而不是背景。但被告从未拿到过丁公司100％的股权及XX路XX ...

；第32条第4款约定：工程竣工验收通过，承包人送交竣工验收报告的日期为实际竣工日期。六建公司未提供送交竣工验收报告的日期，依据六建公司提交的交工验收 转移财产逃避债务，财产混同，华亭公司管理并控制该开发项目的房产，华亭公司与发展公司之间不是土地使用权转让关系，是联合开发，对欠付工程款应该承担连带责任。 ...

8333元，其中账面4000元，帐外现金发放4333元，余款作为年薪年底统一发放。被告实际发放工资至2009年9月15日。2009年10月17日，原告结束休假回公司 15、财务凭证，证明被告实际控制人是于领奎。经质证，被告认为：1、劳动合同落款日期在被告公章刻铸许可之前，对其真实性不认可；2、电子邮件 ...